Tänään (ma 9.6.) oli kaupunginvaltuuston kokous, jossa hyväksyttiin Kajaanille strategia. Tavoitevuodeksi oli asetettu 2025, ja toimenpiteet (ml. mittarit) määriteltiin vuosille 2015-2018. Kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin muutoksitta (toki esityksemme menivät äänestykseen).
Ehdotimme Sannin kanssa Vihreiden ryhmäesityksinä muutoksia. Tuloskortti 2. tavoitteena on Osaavan työvoiman saanti, eli määritellään toimenpiteitä & mittareita, joilla voidaan taata osaavan työvoiman saanti. Mielestämme esitys ei siihen vastannut, vaan painottui pelkästään Kajaanin oppilaitosten (ammattioppilaitos, ammattikorkeakoulu) tilanteeseen. Osaava työvoima on paljon muutakin: saadaanko avoimiin työpaikkoihin tarvittavat osaajat, miten onnistutaan aikuiskoulutuksessa ja etenkin, kuinka toimimme työttömien kanssa ja parannamme Kajaanin työllisyystilannetta.
Poistoesityksissä ajattelimme, että koulutus- & osaamisalojen määrät sekä tutkintojen määrät ovat ko. organisaatioiden omassa määrittelyvallassa. Lisäksi koulutusalojen määrä ei kerro juurikaan mitään, koska keskeisintä on, että ihmisiä koulutetaan oikeille aloille.
Tällaisen strategian tekemisessä on keskeistä ensin tunnistaa toimintaympäristö, jossa olemme ja yrittää arvailla, mihin se mahtaa olla muuttumassa. Tämän jälkeen määritellään tavoite, mihin halutaan päästä. Kajaanin osalta tavoitteeksi (=visioksi) asetettiin ’Kasvun kärjessä’. Tämän jälkeen mietitään, kuinka sinne päästään. Ja etenkin, mitä täytyy tehdä paremmin ja toisin, että saavutamme tavoitteemme. Ei määritellä, miltä osin nykytila koitetaan säilyttää. Vaan määritellään, mitä pitää tehdä toisin.
Yllä kuvattu muutosesitys oli ehdottomasti keskeisin. Lisäksi esitimme poistoa, että tavoitellaan VT22:n jatkovaiheiden (sisältää kolmannessa vaiheessa Oulujärven ylitystien) sisällyttämistä Liikennepoliittiseen selontekoon. Samoin esitimme, että vuodelle 2018 tavoitellaan lisääntyneitä joukkoliikkeyhteyksiä. Näitäkään muutoksia ei äänestyksessä hyväksytty. Olimme myös sitoutumattomien takana, kun he esittivät että toimivat tietoliikenneyhteydet tarvitaan asutuskeskittymien sijaan koko kaupungin aluelle.
Muutoksia ei siis hyväksytty. Närää aiheutti se, ettei näitä oltu tuotu hallitusvaiheessa vaan vasta nyt valtuustokäsittelyyn. Toki pitäisi yrittää tuoda muutokset jo hallituskäsittelyyn, sehän on selvä. Mutta prosessi on olemassa hyvän lopputuloksen takaamiseksi. Prosessin ei pitäisi olla itseisarvo, vaan hyvän lopputuloksen.
