Is\u00e4nmaallisuus, Vihre\u00e4t, Suomen mets\u00e4talous, EU ja lulucf<\/p>\n
EU-komission esityksen puolesta \u00e4\u00e4nest\u00e4neit\u00e4 meppej\u00e4 on syytetty is\u00e4nmaan edun vastaisesta toiminnasta.<\/p>\n
Ensinn\u00e4kin: Mielest\u00e4ni suurinta mahdollista is\u00e4nmaallisuutta on se, ett\u00e4 huolehtii siit\u00e4, ett\u00e4 lapsillamme ja tulevilla sukupolvilla on t\u00e4\u00e4ll\u00e4 hyv\u00e4 olla. Ilmastonmuutoksen hillitseminen on t\u00e4t\u00e4 mit\u00e4 suuremmassa m\u00e4\u00e4rin.<\/p>\n
Toiseksi: Komission esitys olisi mahdollistanut puun k\u00e4yt\u00f6n nykytasolla, ja jopa sen pienen lis\u00e4\u00e4ntymisen.<\/p>\n
Perustellaanpa t\u00e4t\u00e4 hieman. Komission esityksess\u00e4 oleellista oli hiilinielun taso. Eli se, kuinka paljon mets\u00e4t sitovat hiilidioksidia ilmakeh\u00e4st\u00e4 vuosittain. Suomen metsiss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 taso on ollut 30 milj. t vuodessa. Suomen mets\u00e4t kasvavat enemm\u00e4n kuin aiemmin. Vuonna 2000 metsien kasvu oli 90 milj. m3, ja t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 se on noin 110 milj. m3. Koska mets\u00e4t kasvavat enemm\u00e4n, ne my\u00f6s sitovat hiilidioksidia enemm\u00e4n. Ja kun taas hiilinielujen, eli hiilen sitomisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n, on syyt\u00e4 pysy\u00e4 samalla tasolla, hakkuita on mahdollista jopa hieman lis\u00e4t\u00e4.<\/p>\n
Esitys, jonka puolesta Heidi Hautala, Merja Kyll\u00f6nen, Sirpa Pietik\u00e4inen ja Pirkko Ruohonen-Lerner \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t olisi siis mahdollistanut hakkuiden s\u00e4ilymisen nykytasolla ja jopa niiden pienen lis\u00e4\u00e4ntymisen.<\/p>\n
Sipil\u00e4n hallitukselle komission esitys oli ongelmallinen, koska hallitus haluaisi lis\u00e4t\u00e4 hakkuita merkitt\u00e4v\u00e4sti. Komission esityksen mahdollistama hakkuutaso olisi ollut noin 70 \u2013 75 milj.m3 (jopa yli t\u00e4m\u00e4n) vuodessa riippuen vertailuvuosista ja Suomen metsien kasvusta. Hallitus on asettanut hakkuutavoitteeksi 80 milj. m3. Vuonna 2013 hakkuiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli 65 milj.m3.<\/p>\n
T\u00e4p\u00e4r\u00e4sti hyv\u00e4ksytty muutosesitys, jota juhlittiin Suomen voittona, mahdollistaa nuo 80 miljoonan kuution hakkuut ilman lis\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6jen kompensointia. Ilmastonmuutoksen hillinn\u00e4n kannalta muutosesitys on huono. Se nimitt\u00e4in mahdollistaa viel\u00e4 suuremmatkin hakkuut, ja siten hiilinielun merkitt\u00e4v\u00e4n pienenemisen. Ei vain Suomessa, vaan koko EU:ssa. N\u00e4in EU n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 huonon mallin my\u00f6s muulle maailmalle \u2013 muun muassa mets\u00e4isille Brasilialle ja Indonesialle. Hiilinielut ovat koko maailmassa merkitt\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4 ilmastonmuutoksen hillitsemisess\u00e4. Esimerkiksi Suomessa meid\u00e4n kasvihuonekaasup\u00e4\u00e4st\u00f6t ovat noin 70 milj. t vuodessa, ja metsien nielut sen 30 milj. t. Hiilinieluilla on siis valtavasti v\u00e4li\u00e4.<\/p>\n
Kiitos rohkeille suomalaismepeille, jotka \u00e4\u00e4nestitte tulevia sukupolvia ajatellen.<\/p>\n
Silja Ker\u00e4nen
\nDiplomi-insin\u00f6\u00f6ri, mets\u00e4nomistaja
\nMaaseutu- ja er\u00e4vihreiden puheenjohtaja
\nKajaani<\/p>\n
—— <\/p>\n K\u00e4ytetyt l\u00e4hteet:
\nKirjoitus on julkaistu Maaseudun tulevaisuudessa 4.10.2017<\/a>.<\/em><\/p>\n
\nLuken julkaisu 36\/2016 – laskelmia hakkuiden vaikutuksesta hiilinieluihin<\/a>
\nKomission ehdotus asetukseksi\u00a0<\/a>ja sen liitteet<\/a>
\nMuutosehdotus, joka ’pelasti Suomen mets\u00e4t’<\/a>
\nSirpa Pietik\u00e4isen blogi<\/a>
\nSatu Hassin blogi<\/a>
\nAntti Asikaisen (Luken proffa) blogi<\/a><\/p>\n
![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>