Minusta onkin j\u00e4rkev\u00e4\u00e4, ett\u00e4 uraani otetaan talteen.<\/span><\/p>\n Yhti\u00f6n, sek\u00e4 Terrafamen ett\u00e4 Talvivaaran, toimintatavassa on todella ik\u00e4v\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 uraanilupaa haetaan vasta kun muu toiminta on saatu kohtuullisesti k\u00e4yntiin. Olisi ollut kaikin tavoin rehellist\u00e4 ja reilua kertoa my\u00f6s uraanista heti alkuvaiheessa. Nyt n\u00e4in ei tehnyt aikanaan Talvivaara, eik\u00e4 uusi py\u00f6ritt\u00e4j\u00e4 Terrafamekaan.<\/p>\n Nyt v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 mietitytt\u00e4\u00e4kin: kuinka monessa muussakin kaivoksessa aloitetaan uraanintuotanto t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen? Tuleeko t\u00e4st\u00e4 ennakkotapaus, ett\u00e4 kaivosten aloituslupia haettaessa ei kannata hakea lupaa uraanintuotantoon, kun sen voi ja se kannattaa tehd\u00e4 vasta j\u00e4lkik\u00e4teen?<\/p>\n Uraanilupa on nyt lausunnolla<\/a>. Jokainen meist\u00e4 voi ottaa siihen kantaa 31.1.2018 saakka. Kaivoksen sijaintipaikkakuntina Kajaani ja Sotkamo ottavat my\u00f6s kantaa uraanintuotantoon. Kunnilla on veto-oikeus asiaan, eli ne voivat sen halutessaan kielt\u00e4\u00e4. (Nyt on puhuttu vain Sotkamon veto-oikeudesta, koska talteenottolaitos sijaitsee Sotkamon puolella. Koska kaivos on my\u00f6s Kajaanin kaupungin alueella, veto-oikeus tulee olla my\u00f6s Kajaanilla.)<\/p>\n Yleis\u00f6tilaisuus on jo j\u00e4rjestetty, ja vain Sotkamossa. Koska asia koskettaa my\u00f6s Kajaania, minusta on tarpeellista, ett\u00e4 yleis\u00f6tilaisuus j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n my\u00f6s Kajaanissa.<\/p>\n Kaivoksen rahoittamisesta<\/strong><\/span><\/p>\n Kun kaivoksen jatko oli vaakalaudalla kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2016 min\u00e4kin olin sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 ei siihen satoja miljoonia valtion rahaa kannata upottaa. Ajattelin, ett\u00e4 kaivostoiminnan jatkon kannalta olisi ollut parempi investoida bioliuotuksen pilottimittakaavaan (eli pienemp\u00e4\u00e4n bioliuotuskasaan) ja oppia prosessista sill\u00e4 tavoin. Ja pilotin tulosten perusteella kaupata kaivos sitten eteenp\u00e4in.<\/p>\n No, valtio rahoitti kaivosta ja rahat on k\u00e4ytetty toiminnan yl\u00f6sajamiseen. Bioliuotuksen prim\u00e4\u00e4rikasat on tehty uudelleen, sekund\u00e4\u00e4rikasoja perustettu – malmia louhittu ja k\u00e4rr\u00e4tty valtavasti. Metallien tuotantom\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat kasvussa. T\u00e4ytyy sanoa, ett\u00e4 kaivoksen tilanne vaikuttaa hyv\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n Kaivoksen kannattavuus riippuu metallien maailmanmarkkinahinnoista, etenkin nikkelin hinnasta. Nyt hintakehitys n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lupaavalta. Jos valtion rahaa tarvitaan jossain vaiheessa lis\u00e4\u00e4, on aivan keskeist\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00e4t (eli kansanedustajat) saavat kaiken k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevan tiedon. Edelliskierroksellahan n\u00e4in ei ollut.<\/p>\n Ymp\u00e4rist\u00f6 ja etenkin meid\u00e4n vedet<\/strong><\/span><\/p>\n Minusta Terrafame voi ja saa toimia, kunhan hoitaa asiansa kunnolla. Ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 ei saa pilata.<\/p>\n Ajattelen, ett\u00e4 kaivostoimintaakin on mahdollista tehd\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6n kannalta j\u00e4rkev\u00e4sti. Kest\u00e4v\u00e4ksi en kaivostoimintaa kuitenkaan halua sanoa, koska siin\u00e4 kuitenkin louhitaan uusiutumattomia tuotteita ihmiskunnan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Niit\u00e4kin toki tarvitaan, jonkin verran. Mutta kaivosteollisuuden pit\u00e4isi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 mets\u00e4teollisuuden sudenkuopat. Saada vesienpuhdistus ja muutkin p\u00e4\u00e4st\u00f6t kuosiin heti, eik\u00e4 vasta vuosikymmenien harjoittelun j\u00e4lkeen. Mahdollista se on.<\/p>\n Terrafamen osalta keskeist\u00e4 on: Terrafamen toiminnan ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten arviointimenettely on loppusuoralla. Homma tehtiin ik\u00e4v\u00e4sti niin, ett\u00e4 vesienhallinta erotettiin omaksi YVA-prosessikseen. Tuollaisen toiminnan kaikki ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset pit\u00e4isi arvioida samaan aikaan.<\/p>\n Meid\u00e4n vesist\u00f6jen tilaa tulee my\u00f6s seurata huolellisesti. Seurannasta on iso kiitt\u00e4minen my\u00f6s luontoj\u00e4rjest\u00f6j\u00e4, jotka nostaneet ep\u00e4kohtia esille. Kipsisakka-allasvuodon seurauksena esimerkiksi Kivij\u00e4rvi pilaantui k\u00e4ytt\u00f6kelvottomaksi. Se oli minullekin tuttu paikka: useampi partioleiri tuli oltua j\u00e4rven molemmin puolin. Aivan ihana paikka. Terrafamen vaikutus Kainuulle<\/strong><\/span><\/p>\n Vuonna 2013 Terrafame (silloin Talvivaara) vastasi 11 % Kainuun BKT:sta. Se on paljon se. Etenkin kun kaivoksen tilanne vuonna 2013 oli huono. Nyt osuus voi olla jopa suurempi – toki Kainuussa menee nyt yleisestikin paremmin kuin 2013.<\/p>\n
\n– saada vesitase kuntoon niin, ett\u00e4 puhdistettavaa ja poisjohdettavaa vett\u00e4 syntyy mahdollisimman v\u00e4h\u00e4n.
\n– puhdistaa j\u00e4tevedet nykyist\u00e4 paremmin. (Nyt k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 on kalkkisaostus metallien poistamiseksi – sulfaattikuormitusta pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 huomattavasti.)
\n– huolehtia, ettei sivukivi-, sekund\u00e4\u00e4ri- ja geotuubialueilta p\u00e4\u00e4se hapanta kaivosvalumaa ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n<\/a> nyt tai tulevaisuudessa.<\/p>\n
\nNyt tulee huolehtia, ett\u00e4 Nuasj\u00e4rvelle – saatika Ouluj\u00e4rvelle – ei k\u00e4y samoin. Lupaehtojen tulee olla riitt\u00e4v\u00e4n tiukat, seurannan ja valvonnan kunnollista sek\u00e4 puuttumisen herkk\u00e4\u00e4, jos j\u00e4rvien tila l\u00e4htee huononemaan.<\/p>\n
![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>