—–
\nKirjoitus on julkaistu Maaseudun tulevaisuuden Mets\u00e4-kolumnina Yst\u00e4v\u00e4np\u00e4iv\u00e4n\u00e4 14.2.2018.<\/em><\/p>\n
L\u00e4hiruoan lis\u00e4\u00e4miseksi peders\u00f6rel\u00e4inen maanviljelij\u00e4, maaseutuvihre\u00e4 Thomas Snellman kehitti REKOn. REKO tulee sanoista Rej\u00e4l Konsumtion, eli reilua kuluttamista. Ideana on, ett\u00e4 internetiss\u00e4 (eli Facebook-ryhmiss\u00e4) me kuluttajat teemme l\u00e4hiruokatilaukset. Tuotteiden haku ja maksu tapahtuvat sitten sovittuna jakop\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Ihanan yksinkertainen konsepti, joka on kulovalkean tavoin levinnyt l\u00e4pi Suomen. Se on lis\u00e4nnyt l\u00e4hiruoan myynti\u00e4, tuottajien p\u00e4rj\u00e4\u00e4mist\u00e4 sek\u00e4 kuluttajien ja tuottajien v\u00e4list\u00e4 vuorovaikutusta.<\/p>\n
Miten olisi Puiden REKO? Ei nyt ehk\u00e4 puutavaran vaihtop\u00e4ivi\u00e4 Suomen toreille, mutta puuntuottajien ja puutavaran parempaa br\u00e4nd\u00e4yst\u00e4. Suoramyynti\u00e4 mets\u00e4tiloilta. Alkuper\u00e4kiinnostus kasvaa koko ajan, ravintolat esittelev\u00e4t ylpein\u00e4 ruokaraaka-aineensa tuottajia, Halipuu-yritys myy mets\u00e4ns\u00e4 puita adoptoitavaksi netin v\u00e4lityksell\u00e4,\u00a0ja kest\u00e4vyys on jo pakostakin kasvava trendi. T\u00e4h\u00e4n saumaan osa suomalaisista mets\u00e4nomistajista voisi puutavarallaan iske\u00e4.<\/p>\n
Vinkkasin vuosi takaperin vihreiden kansanedustaja Antero Vartialle, ett\u00e4 neuvotellaanpa puukaupoista, jos h\u00e4n meinaa joskus rakentaa seuraavaa L\u00f6yly\u00e4. Toki eiv\u00e4t ne minunkaan mets\u00e4t mit\u00e4\u00e4n kest\u00e4vyyden paratiisihehtaareita ole, mutta pyrkimys siihen suuntaan on kova. Lapset p\u00e4\u00e4sev\u00e4t sitten aikoinaan arvioimaan onnistumisen. Uutta L\u00f6yly\u00e4 ei kuulema ole suunnitteilla, mutta Antero laittoi tarjouksen korvan taakse.<\/p>\n
Edellytys on puuntuotannon aidosta kest\u00e4vyydest\u00e4 huolehtiminen. Sen lis\u00e4ksi keskeist\u00e4 on puuntuotannon br\u00e4nd\u00e4ys: t\u00e4llaisessa mets\u00e4ss\u00e4 puita kasvatetaan ja n\u00e4in kest\u00e4vyydest\u00e4 huolehditaan. Puuntuotannon sertifiointi on tietysti tarpeen, jotta ostaja voi vakuuttua puutavaran laadusta. FSC olisi paras, koska se on olemassa oleva, sill\u00e4 on hyv\u00e4 maine Euroopassa ja se on PEFC:\u00e4 kunnianhimoisempi. PEFC kun ei ole kyennyt pys\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n mets\u00e4luonnon lajiston k\u00f6yhtymist\u00e4 eik\u00e4 paikallisia hakkuukiistoja. FSC pit\u00e4isi nyt ihan oikeasti saada my\u00f6s pienmets\u00e4nomistajien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n
T\u00e4llainen kest\u00e4v\u00e4n puutavaran suoramyynti olisi kyll\u00e4 aikamoinen win-win-win: laadukasta, vanhaa puutavaraa sit\u00e4 tarvitseville, esimerkiksi hirsirakentajille; mets\u00e4nomistajille uusi kaupantekov\u00e4yl\u00e4; lis\u00e4ksi viel\u00e4 ekologisen & sosiaalisen kest\u00e4vyyden parempi huomioiminen talousk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevissa metsiss\u00e4. Vuosittaisten miljoonien puukuutioiden myyntiin t\u00e4m\u00e4 ei ole, bulkkipuutavaraa tarvitaan edelleen. Mutta aivan kuten ruoantuotannon puolella: erikoistumismahdollisuus osalle tiloista.<\/p>\n
Kauppapaikka on onneksi valmiina: internet. Puunkorjuun ja logistiikan sopiminen on tietysti oma hommansa \u2013 onneksi t\u00e4h\u00e4n jos mihin l\u00f6ytyy Suomesta osaamista. Ravintoloiden ruokalistojen tapaan puurakennuksen kylkeen puuraaka-aineen tilatasoinen alkuper\u00e4merkint\u00e4. Ja miksei samaan laattaan my\u00f6s rakennuksen hiilivaraston suuruus: n\u00e4in paljon t\u00e4m\u00e4n rakennuksen puut ovat sitoneet hiilidioksidia ilmakeh\u00e4st\u00e4. Tehd\u00e4\u00e4nh\u00e4n Suomelle uusi keih\u00e4\u00e4nk\u00e4rki: Puiden REKO.<\/p>\n
—–
\nKirjoitus on julkaistu Maaseudun tulevaisuuden Mets\u00e4-kolumnina Yst\u00e4v\u00e4np\u00e4iv\u00e4n\u00e4 14.2.2018.<\/em><\/p>\n
![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>