![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>Kun ensimm\u00e4isen kerran n\u00e4in kampanjan otsikon \u201dAvohakkuut historiaan\u201d huokaisin ja ajattelin, ett\u00e4 Voi ei. Raflaavuudella, osoittelulla ja syyllist\u00e4misell\u00e4 on vaikea saada p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00f6it\u00e4, eli mets\u00e4nomistajia, puolelleen.<\/p>\n
Sitten luin aloitetekstin ja lopulta allekirjoitin aloitteen mielell\u00e4ni. Kyse on valtion metsist\u00e4, eli meid\u00e4n kaikkien yhteisesti omistamista metsist\u00e4. Minusta on ihan oikein ohjata niiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 suomalaisten parhaaksi katsomaan suuntaan.<\/p>\n
Lis\u00e4ksi aloitteessa on kirjaus: \u201dT\u00e4m\u00e4n pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentista voidaan poiketa vain erityisest\u00e4 syyst\u00e4\u201d. Avohakkuukielto ei siis ole ehdoton, eik\u00e4 sen tulekaan olla.<\/p>\n
Toisaalta raflaavuus, kovat vaatimukset ja pakko my\u00f6s viev\u00e4t asioita eteenp\u00e4in.<\/p>\n
Samalla tavalla \u201dVoi ei\u201d ajattelin, kun aikoinaan luin EU:n s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4st\u00e4 hehkulamppukiellosta. Minusta se vaikutti ihan naurettavalta. Mutta se on toiminut: lamput ovat j\u00e4rjest\u00e4en muuttuneet energiatehokkaammiksi ja niiden tekniikka on kehittynyt valtavasti.<\/p>\n
Pakko siis toimii. Toisaalta suomalaisessa mets\u00e4historiassa Natura-suojelualueisiin liittynyt pakko tuntuu ahdistavan edelleenkin.<\/p>\n
Suojelu-sana on punainen vaate jopa kaupungin virkistysmetsiss\u00e4, vaikka metsiss\u00e4 ei teht\u00e4isik\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n mets\u00e4taloustoimenpiteit\u00e4 ja vaikka niiden suojeluarvot olisivat kiistattomat. Suojelemaan niit\u00e4 ei silti ruveta.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa suuri haaste onkin tasapainoilla pakon, kannustavuuden ja vapauden v\u00e4limaastossa kuitenkin samalla suunnaten kehityst\u00e4 haluttuun suuntaan.<\/p>\n
Mets\u00e4nk\u00e4sittelytapojen s\u00e4\u00e4telyn suhteen sopiva tasapaino t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 koskee nimenomaan valtion metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Siksi kansalaisaloite on perusteltu.<\/p>\n
Turvemaiden mets\u00e4taloustoimenpiteit\u00e4, my\u00f6s yksityismetsiss\u00e4, tulee my\u00f6s pohtia vakavasti. Turvemailla avohakkuut aiheuttavat mittavat p\u00e4\u00e4st\u00f6t sek\u00e4 hiilen\u00e4 ilmakeh\u00e4\u00e4n ett\u00e4 ravinteina ja kiintoaineina vesist\u00f6ihin.<\/p>\n
Muilta osin s\u00e4ilytt\u00e4isin mets\u00e4nomistajien valinnanvapauden. Panostaen kuitenkin tutkimukseen ja neuvontaan sek\u00e4 avohakkuiden maisemahaitan minimointiin esimerkiksi asutuksen ja m\u00f6kkien l\u00e4hell\u00e4.<\/p>\n
Mets\u00e4herrojen kanssa v\u00e4\u00e4nt\u00e4minen on joskus ihan mukavaakin. Silti toivon todella, ett\u00e4 mets\u00e4ala l\u00e4htee kehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n mets\u00e4nk\u00e4sittelytapoja. Sille on oikeasti tarve.<\/p>\n