![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>Kest\u00e4v\u00e4n mets\u00e4talouden rahoitus, eli tuttavallisemmin kemera, kaipaa remonttia. Nykyinen Kemera-j\u00e4rjestelm\u00e4 on voimassa vuoden 2020 loppuun. Remontti kannatta ajoittaa siihen vaihdokseen, joten keskustelu muutostarpeista k\u00e4yd\u00e4\u00e4n nyt.<\/p>\n
Metsien hoito on aivan avainasemassa ilmastonmuutoksen hillinn\u00e4ss\u00e4. Mets\u00e4luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen pit\u00e4\u00e4 saada pys\u00e4ytetty\u00e4. Valtion tukea, eli Kemera-rahoitusta, pit\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ennen kaikkea juuri n\u00e4ihin asioihin.<\/p>\n
Tuki suomets\u00e4nhoitoon vie t\u00e4ysin p\u00e4invastaiseen suuntaan. Turvemaiden (eli soiden) t\u00e4ydennys- ja kunnostusojittaminen lis\u00e4\u00e4 kasvihuonekaasup\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 ilmakeh\u00e4\u00e4n sek\u00e4 ravinne- ja kiintoainevalumia vesiin. T\u00e4st\u00e4 tuesta pit\u00e4\u00e4kin luopua mahdollisimman pian.<\/p>\n
Paras tapa saada taimikonhoitor\u00e4stit kuntoon saattaisi olla ehdotus taimikon hoidon kemera-tukien lopettamisesta. Tulisi kiire hoitaa nuoret mets\u00e4t kuntoon nyt, kun tukea on viel\u00e4 saatavilla.<\/p>\n
Min\u00e4 kuitenkin s\u00e4ilytt\u00e4isin tuet taimikon hoitoon sek\u00e4 nuoren mets\u00e4n kunnostukseen. Ovathan ne toisaalta tukea etenkin selluteollisuudelle ja osaltaan yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4t avohakkuumallista mets\u00e4nhoitotapaa. Mets\u00e4nhoitotapaa, jonka rummutetaan olevan taloudellisesti paras ja joka silti tarvitsee tukea valtiolta.<\/p>\n
Taimikon hoidon sek\u00e4 nuoren mets\u00e4n kunnostuksen tuki kuitenkin parantavat metsien kasvukuntoa, lis\u00e4ten siis puuston kasvua. Ja siten hiilensidontaa.<\/p>\n
Luonnon monimuotoisuus pit\u00e4\u00e4 kuitenkin ottaa n\u00e4iss\u00e4 ty\u00f6lajeissa huomioon. Esimerkiksi velvoite 10-20 % lehtipuusekoituksen j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 parantaa luonnon monimuotoisuutta ja pienent\u00e4\u00e4 mets\u00e4tuhojen riski\u00e4.<\/p>\n
Kemeraan kuuluvat my\u00f6s ymp\u00e4rist\u00f6tuki sek\u00e4 tuki mets\u00e4luonnon hoitohankkeisiin. K\u00e4si pystyyn, joka tiet\u00e4\u00e4 jonkun joka n\u00e4it\u00e4 tukia on joskus saanut. Hiljaista on. K\u00e4vin Kemera-koulutuksessa pari vuotta sitten, eik\u00e4 parituntisessa koulutuksessa n\u00e4ist\u00e4 puhuttu kuin pari minuuttia.<\/p>\n
N\u00e4m\u00e4 tukilajit ovat kuitenkin t\u00e4rkeit\u00e4, koska mets\u00e4luonnon monimuotoisuus heikkenee edelleen. Tukien kriteerist\u00f6t onkin perattava l\u00e4pi ja erillisten isohkojen hankkeiden lis\u00e4ksi on houkuttelevasti ja matalalla kynnyksell\u00e4 tuettava pienimuotoista luontoarvojen lis\u00e4\u00e4mist\u00e4. Lis\u00e4ksi tukea tulee suunnata vieraslajien torjuntaan sek\u00e4 ennallistamistoimiin.<\/p>\n
Uutena tukilajina pit\u00e4\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 hiilensidonta- tai hiilivarastokorvauksen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa. Mill\u00e4 lailla mets\u00e4nomistajia kannattaisi tukea, jotta mets\u00e4t sitoisivat entist\u00e4 enemm\u00e4n hiilt\u00e4.<\/p>\n
Korvaukseen kun viel\u00e4 saisi elementin, joka huomioi puutuotteen k\u00e4yt\u00f6n. Jos puu menee esimerkiksi rakentamiseen, korvaus olisi suurempi kuin tilanteissa, joissa puusta keitet\u00e4\u00e4n sellua lopputuotteen ollessa kartonkia tai vessapaperia.<\/p>\n
Kemera-tukien rahoituksen painopiste pit\u00e4\u00e4 siirt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6tukeen, mets\u00e4luonnon hoitohankkeisiin sek\u00e4 hiilensidonta- tai hiilivarastokorvaukseen. J\u00e4lkimm\u00e4isen mittaluokka voi helposti karata k\u00e4sist\u00e4, koska metsiemme hiilinielu vastaa puolta Suomen kokonaisp\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4.<\/p>\n
Varsinainen taitolaji onkin luoda tuki, joka ohjaa oikeaan suuntaan eli hiilivarastojen lis\u00e4\u00e4miseen sek\u00e4 pitk\u00e4kestoisten puutuotteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Ja joka ei tule yhteiskunnalle kohtuuttoman kalliiksi.<\/p>\n
Loppuun viel\u00e4 pari kaikkien rakastamaa byrokratiapointtia. Koittakaa kest\u00e4\u00e4, koska toimiva ja luotettava hallinto on loppupeleiss\u00e4 meid\u00e4n kaikkien etu.<\/p>\n
Kemera-tukien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 on valvottava riitt\u00e4v\u00e4sti. Vuoden 2017 ty\u00f6kohteista mets\u00e4keskus tarkasti 6 %. Nuoren mets\u00e4n hoidon ty\u00f6kohteista kolmannes oli tukikelvotonta. T\u00e4llainen ei ole kest\u00e4v\u00e4\u00e4 julkisen rahan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n
Toinen byrokratiapointti liittyy hallinnon ja tietoj\u00e4rjestelmien toimivuuteen. Parin vuoden takaiset kemera-tukien haku- ja maksatusongelmat eiv\u00e4t saa toistua. Systeemin on yksinkertaisesti toimittava kunnolla.<\/p>\n