—
\nJulkaistu Maaseudun Tulevaisuudessa 17.11.2019<\/a><\/p>\n
Maailma muuttuu hurjaa vauhtia, mutta pysyv\u00e4tk\u00f6 MTK ja mets\u00e4nhoitoyhdistykset tahdissa mukana?<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 sek\u00e4 Suomessa ett\u00e4 maailmalla on valtava kysynt\u00e4 hiilensidontapalveluille. Niille palveluille, joita me mets\u00e4nomistajat tuotamme.<\/p>\n
Suomen mets\u00e4t ja puutuotteet sitoivat vuonna 2018 noin 24 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Se on suunnilleen kolmannes maamme p\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 ja p\u00e4\u00e4st\u00f6oikeuksien nykyhinnalla noin 600 miljoonan euron arvoinen teko.<\/p>\n
Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja hiilineutraalisuustavoitteiden saavuttamiseksi tarvitsemme hiilinieluja. Sen sijaan, ett\u00e4 MTK lobbaa EU:ssa nielujen pienent\u00e4misen puolesta, lobbauspanostukset kannattaisi keskitt\u00e4\u00e4 hiilinieluista maksamiseen.<\/p>\n
Siin\u00e4 voittaisivat sek\u00e4 maapallo ett\u00e4 mets\u00e4nomistaja.<\/p>\n
MTK on havahtunut asiaan. Mets\u00e4valtuuskunnan puheenjohtaja nosti asian esille puheessaan: \u201dMets\u00e4nomistajille kannattaa maksaa hiilensidonnasta.\u201d<\/p>\n
Mets\u00e4nomistajat ovat my\u00f6s valmiita tuottamaan hiilensidontapalveluita markkinaehtoisesti. Asia selvitettiin t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4 haastattelemalla mets\u00e4nomistajia Mets\u00e4tutka-kyselyss\u00e4.<\/p>\n
Asian merkitt\u00e4vyyden kannalta toivon todella, ett\u00e4 MTK on kehitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 yksityiskohtaista mallia, jolla hiilensidontakompensaatiota voisi mets\u00e4nomistajille maksaa.<\/p>\n
Yleisluontoiset puheenvuorot eiv\u00e4t riit\u00e4, jos asian oikeasti haluaa tapahtuvan. Isolla etuj\u00e4rjest\u00f6ll\u00e4 pit\u00e4\u00e4 olla kyky\u00e4 kertoa varsin yksityiskohtaisestikin, millainen malli olisi hyv\u00e4.<\/p>\n
Ihan samoin kuin MTK ottaa hyvin yksityiskohtaisesti kantaa kemeraj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tai mets\u00e4keskuksen toimintaan tai maataloustukij\u00e4rjestelm\u00e4n yksityiskohtiin.<\/p>\n
N\u00e4iss\u00e4 hiilensidontakarkeloissa kannattaa olla mukana.<\/p>\n
Samalla her\u00e4ttelen mets\u00e4nhoitoyhdistyskentt\u00e4\u00e4. Yhdistykset kattavat koko valtakunnan mutta toimivat hyvin paikallisesti. Et\u00e4mets\u00e4nomistajat ovat v\u00e4liinputoajia.<\/p>\n
Minulle tulee parin viikon varoajalla kutsuja hakkuun\u00e4yt\u00f6ksiin tai joulugl\u00f6geille Ruovedelle. Pikkaisen haastava on pienten lasten palkkaty\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yv\u00e4n\u00e4 vanhempana j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 ja mahdollisesti koko konkkaronkkansa nelj\u00e4nsadan kilometrin p\u00e4\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n
Ristij\u00e4rvelle kolmenkymmenen kilometrin p\u00e4\u00e4h\u00e4n se onnistuisi. Mutta koska en kuulu Kainuun mets\u00e4nhoitoyhdistykseen, ne kutsut eiv\u00e4t tule minulle.<\/p>\n
Voisivat tulla. Mets\u00e4nhoitoyhdistykset kattavat koko maan. J\u00e4senrekisterist\u00e4 saa helposti poimittua alueen ulkopuolella asuvat. Yht\u00e4 helppoa olisi kysy\u00e4 heilt\u00e4, haluavatko he tietoa tapahtumista sek\u00e4 asiointipalveluita omalla asuinpaikkakunnallaan.<\/p>\n
Nyt n\u00e4in ei tehd\u00e4.<\/p>\n
Selityksen\u00e4 on tietysti yhdistysten autonomia ja paikallinen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko. T\u00e4m\u00e4 on kuitenkin koko mets\u00e4nhoitoyhdistyskent\u00e4n tulevaisuuden olemassaolon kannalta kohtalon kysymys.<\/p>\n
Muut mets\u00e4palvelujen tarjoajat osaavat toimia monipaikkaisesti ja hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 valtakunnallista verkostoaan joustavasti mets\u00e4nomistajan eduksi. Nyt onkin mets\u00e4nhoitoyhdistyksiss\u00e4 ratkaisujen kehitt\u00e4misen paikka.<\/p>\n
—
\nJulkaistu Maaseudun Tulevaisuudessa 17.11.2019<\/a><\/p>\n
![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>