{"id":1857,"date":"2019-12-16T22:46:59","date_gmt":"2019-12-16T20:46:59","guid":{"rendered":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/?p=1857"},"modified":"2019-12-16T22:58:12","modified_gmt":"2019-12-16T20:58:12","slug":"kainuun-maakuntavaltuusto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kainuun-maakuntavaltuusto\/","title":{"rendered":"Kainuun maakuntavaltuusto"},"content":{"rendered":"

Vihreiden ryhm\u00e4puheenvuorossa nostin esille seuraavia asioita:<\/span><\/h3>\n

Koitan t\u00e4ss\u00e4 puheessani nostaa sellaisia asioita, joita ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 muuten nousisi esille. Suotta toistelemaan sit\u00e4, mit\u00e4 on jo sanottu. <\/p>\n

Parin viikon p\u00e4\u00e4st\u00e4 siirryt\u00e4\u00e4n uudelle vuosikymmenelle. 2020-luvulle. Ihan huima ajatella, ett\u00e4 vuosituhannen vaihteesta on kaksikymment\u00e4 vuotta. Kun sit\u00e4 vuodenvaihdetta teinin\u00e4 kavereiden kanssa Lehtikankaalla juhlin, enp\u00e4 osannut arvata mit\u00e4 kaikkea t\u00e4ss\u00e4 el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4seek\u00e4\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n. <\/span><\/p>\n

Milt\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 2020-luvun Kainuu? Milt\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nyt? Ja etenkin milt\u00e4 me halutaan sen n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n? <\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Meist\u00e4 jokainen varmasti haluaa mahdollisimman hyv\u00e4\u00e4 tulevaisuutta rakkaalle maakunnallemme. N\u00e4kemykseni mukaan se edellytt\u00e4\u00e4 nykyisten tekemisten lis\u00e4ksi etenkin kahta asiaa. Se edellytt\u00e4\u00e4 maanhanmuuton lis\u00e4\u00e4mist\u00e4. Ja se edellytt\u00e4\u00e4 feministist\u00e4 elinvoimapolitiikkaa. <\/span><\/p>\n

T\u00e4\u00e4ll\u00e4 kovasti puhutaan ty\u00f6per\u00e4isest\u00e4 maahanmuutosta. Se onkin oikein ok ja kannatettavaa, ja edellisell\u00e4 hallituskaudella roimasti jopa idiottimaisuuksiin asti tiukennettuja ty\u00f6lupak\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 pit\u00e4\u00e4kin purkaa. Esimerkiksi Suomesta tutkinto-oikeuden ja tutkintoa varten stipendin saanut opiskelija ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saa oleskelulupaa ennen opintojen alkamista. Sitten, h\u00e4n joutuu hakemaan sit\u00e4 uudelleen kesken nelivuotisen koulutuksen ja j\u00e4lleen uudelleen valmistuttuaan. Ei meill\u00e4 oikeasti ole vara t\u00e4llaiseen fiksujen ja t\u00e4nne haluavien ihmisten pompotteluun. <\/span><\/p>\n

Ty\u00f6per\u00e4isen maahanmuuton lis\u00e4ksi my\u00f6s humanit\u00e4\u00e4rinen sek\u00e4 rakkauden per\u00e4ss\u00e4 tapahtuva maahanmuutto kannattaa n\u00e4hd\u00e4 mahdollisuutena. Humanit\u00e4\u00e4riset maahanmuuttajat – eli turvapaikanhakijat ja pakolaiset – tulevat hakemaan t\u00e4\u00e4lt\u00e4 turvaa ja ovat yleens\u00e4 hyvin sitoutuneita rakentamaan parempaa tulevaisuutta niin itselleen kuin uudelle kotipaikalleen. Sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 on inhimillist\u00e4 tehd\u00e4 osansa apua tarvitsevien auttamisessa, on my\u00f6s j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 heid\u00e4n potentiaalinsa Kainuun kehitt\u00e4misess\u00e4.<\/span><\/p>\n

Kainuussa vieraskielisten osuus on vain kaksi prosenttia v\u00e4est\u00f6st\u00e4. Suomessa yli tuplaten, eli noin 4,5 %. Lis\u00e4\u00e4misen varaa siis on. <\/span><\/p>\n

Sitten se toinen asia. Eli feministinen elinvoimapolitiikka. <\/span><\/p>\n

Kun katsotaan Kainuussa asuvien 20-29-vuotiaiden naisten ja miesten v\u00e4list\u00e4 suhdetta ja verrataan sit\u00e4 maan keskiarvoon, huomataan, ett\u00e4 meilt\u00e4 puuttuu noin 600 nuorta naista. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 isoin ero on 20-25-vuotiaiden keskuudessa – eli juurikin opiskelevien nuorten kohdalla. <\/span><\/p>\n

Kaiken kannalta olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Kainuun tilanne olisi l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 maan keskiarvoa. Eli ett\u00e4 houkuttelisimme my\u00f6s nuoria naisia. <\/span><\/p>\n

Kainuun mainetta, veto- ja pitovoimakysymyksi\u00e4, saavutettavuutta sek\u00e4 koulutustarjontaa pit\u00e4\u00e4 ruveta katsomaan nuorten naisten n\u00e4k\u00f6kulmasta. <\/span><\/p>\n

Mutta samalla pit\u00e4\u00e4 tarkastella meid\u00e4n elinkeinopolitiikan k\u00e4rkialoja. Ne ovat metalli, ICT, puu, bio, mittaustekniikka, pelit ja data-analytiikka. V\u00e4h\u00e4n my\u00f6s matkailua ja liikuntaa. Kun Kainuun potentiaaliset investoinnit on listattu, on niiss\u00e4 yhteens\u00e4 5900 ty\u00f6paikka. N\u00e4ist\u00e4 lis\u00e4ty\u00f6paikoista 192 on naisvaltaisten alojen ty\u00f6paikkoja. Valitettavan segregoituneilla – eli sukupuolten mukaan erittyneill\u00e4 – ty\u00f6markkinoilla puhun n\u00e4in valtavasti yksinkertaistaen. <\/span><\/p>\n

Kainuu siis tarvitsee nuoria naisia. Ja sitten teemme elinvoimapolitiikkaa, jossa 97 prosenttisesti keskitymme miesvaltaisten alojen ty\u00f6paikkojen lis\u00e4\u00e4miseen. <\/span><\/p>\n

Kaksi asiaa: elinvoimapolitiikassa, \u00e4lykk\u00e4\u00e4n erikoistumisen strategian, maakuntaohjelman sek\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toiminnassa pit\u00e4\u00e4 keskitty\u00e4 naisvaltaisiin aloihin huomattavasti nykyist\u00e4 enemm\u00e4n. <\/span><\/p>\n

Kainuun isoin naisten ty\u00f6nantaja on Kainuun sote. Sote kannattaakin n\u00e4hd\u00e4 pelk\u00e4n raharei\u00e4n sijaan my\u00f6s isona elinvoima-, veto- ja pitovoimainvestointina.<\/span><\/p>\n

T\u00e4llaista ajatusten her\u00e4ttely\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 kertaa. Toivottavasti ei j\u00e4\u00e4 vain her\u00e4ttelyksi, vaan siirtyy my\u00f6s toimeksi. No, ehk\u00e4 kuitenkin vasta sitten ensi vuosikymmenell\u00e4. Sit\u00e4 ennen lev\u00e4t\u00e4\u00e4n ja vietet\u00e4\u00e4n Joulua joko enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n rauhallisesti. <\/span><\/p>\n

—
\nKokouksessa teimme lis\u00e4ksi seuraavat muutosesitykset:<\/h3>\n

1. Lis\u00e4ys Kainuun edunajamisen tavoitteisiin: lis\u00e4t\u00e4\u00e4n joukkoliikenneyhteydet yhdeksi edunvalvottavaksi kohteeksi. Eli yhteyksien nopeuttaminen Kontiom\u00e4ki-Oulu sek\u00e4 Kontiom\u00e4ki-Helsinki v\u00e4leille, suorien yhteyksien lis\u00e4\u00e4minen ja linja-autoliikenteen vuorojen parantaminen. 
\n—> T\u00e4m\u00e4 hyv\u00e4ksyttiin yksimielisesti. 
\n<\/span><\/p>\n

2. Poistetaan edunajettavista asioista ”Kaikkien suurpetolajien kannahoidollisen mets\u00e4styksen mahdollistaminen.” Meid\u00e4n mielest\u00e4 uhanalaisten suurpetojen kannanhoidollista mets\u00e4st\u00e4 ei pid\u00e4 tehd\u00e4. <\/span><\/p>\n

—> \u00c4\u00e4nestyksess\u00e4 h\u00e4visimme selv\u00e4sti. 
\n<\/span><\/p>\n

—
\nK\u00e4sittelyss\u00e4 oli my\u00f6s Kainuun maakuntavaakava<\/span><\/h3>\n

Kaavan valmistelu on k\u00e4ynnistetty kes\u00e4kuussa 2016, eli t\u00e4t\u00e4 on tehty monta vuotta. Mekin olemme Kainuun Vihrein\u00e4 ottaneet kaavaan kantaa. <\/span><\/p>\n

    \n
  1. Kaikista parasta oli se, ett\u00e4 maakuntavaltuuston p\u00e4\u00e4tti selvin luvuin poistaa kaivosaluemerkinn\u00e4n Kajaanin Jormualta! Kajaanin kaupunki oli t\u00e4st\u00e4 yksimielisesti lausunut, mutta jostain syyst\u00e4 se pohjaesityksess\u00e4 kuitenkin oli. Mutta maakuntavaltuusto ilmaisi hyvin selv\u00e4sti, ett\u00e4 Jormualla kyl\u00e4n elinvoima menee kaivostoiminnan edelle. Kiitos valtuutettukollegoille, kyl\u00e4l\u00e4isille ja kaikille muille, jotka olette asian eteen toimineet!<\/li>\n
  2. Esitimme Ouluj\u00e4rven ylitystien poistamista kaavasta. \u00c4\u00e4nestys h\u00e4vittiin 16-11.<\/li>\n
  3. Lis\u00e4ksi esitimme Kuhmossa sijaitsevan Jonkerin j\u00e4rven liitt\u00e4mist\u00e4 luonnonrauha-alueeksi. Sekin \u00e4\u00e4nestys h\u00e4vittiin. <\/li>\n<\/ol>\n

    Kannatimme muutosesityst\u00e4, jossa kaikki kyl\u00e4t lis\u00e4t\u00e4\u00e4n kaavakartalle. Meid\u00e4n mielest\u00e4 kylien kehitt\u00e4minen on t\u00e4rke\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 muutos hyv\u00e4ksyttiin yksimielisesti. <\/p>\n

    —
    \nMuutamasta h\u00e4vityst\u00e4 \u00e4\u00e4nestyksest\u00e4 huolimatta kokous oli oikein hyv\u00e4 ja onnistunut. Erityisesti ilahduttaa tuo Jormuan kaivosmerkinn\u00e4n poistaminen ja se, ett\u00e4 maakuntavaltuusto oikeasti uskalsi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sille kuuluvaa valtaa ja tehd\u00e4 muutoksia. <\/p>\n

    \"Share<\/a>