{"id":2008,"date":"2020-08-30T17:43:57","date_gmt":"2020-08-30T14:43:57","guid":{"rendered":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/?p=2008"},"modified":"2020-08-30T17:43:57","modified_gmt":"2020-08-30T14:43:57","slug":"kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/","title":{"rendered":"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan"},"content":{"rendered":"<p>Mets\u00e4keskus valmistelee alueelliset mets\u00e4ohjelmat. Otin kantaa Kainuun mets\u00e4ohjelmaan. Siell\u00e4 oli paljon hyv\u00e4\u00e4, esimerkiksi laajasti mets\u00e4isiin elinkeinoihin liittyen (luontomatkailu, luonnontuotteet).&nbsp;<\/p>\n<p>Ohjelmassa oli my\u00f6s paljon kehitett\u00e4v\u00e4\u00e4. Etenkin ekologinen kest\u00e4vyys pit\u00e4isi huomioida huomattavasti kokonaisvaltaisemmin. Hakkuiden lis\u00e4\u00e4minen ei ole ilmastoteko. Samalla turvemaiden mets\u00e4talouteen tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 huomattavasti enemm\u00e4n huomiota ja laskea hakkuukertym\u00e4t sen mukaan, ett\u00e4 turvemailla (noin 30 % mets\u00e4talousmaasta) ei toteuteta avohakkuumallista mets\u00e4nhoitoa.<\/p>\n<p>Alla kaikki kommenttini ohjelmaan, jonka luonnos l\u00f6ytyy <a href=\"https:\/\/www.metsakeskus.fi\/sites\/default\/files\/amo-2021-2025-kainuu-luonnos.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.&nbsp;<\/p>\n<p>&#8212;-<\/p>\n<p>2.2.2. toimintaymp\u00e4rist\u00f6n kuvaukseen tilannekuva my\u00f6s:<\/p>\n<p>&#8211; luonnon monimuotoisuuden tilanteesta.<\/p>\n<p>&#8211; hiilinielujen kehittymisen tilanteesta<\/p>\n<p>&#8211; luontomatkailun tilanteesta &amp; kehittymisest\u00e4<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 7, kohta 3.1.<\/p>\n<p>\u201d Suurimmat ilmastohy\u00f6dyt saavutetaan hoitamalla ja pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 mets\u00e4t hyv\u00e4ss\u00e4 kasvukunnossa sek\u00e4 jalostamalla niist\u00e4 puupohjaisia pitk\u00e4ik\u00e4isi\u00e4 arvotuotteita ja korvaamalla uusiutumattomia raaka-aineita.\u201d<br \/>\nT\u00e4m\u00e4 ei yksiselitteisesti pid\u00e4 paikkansa. Kannattaa muotoilla uudelleen toisin, koska mets\u00e4talouden tuotteista osa on oikeinkin hyvi\u00e4 \u2013 esim. puurakennukset.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 7 -&gt;<\/p>\n<p>Luvun nelj\u00e4 asioiden ryhmittely pit\u00e4isi tehd\u00e4 selke\u00e4mm\u00e4ksi<\/p>\n<p>Tavoite selke\u00e4mmin n\u00e4kyville. Sitten sen alla taulukko, jossa sarakkeet:<\/p>\n<p>Toimenpide&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mittari&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vastuutaho(t)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Kohta 4.1 kaipaa lis\u00e4\u00e4 taustoitusta ja tietoa nykytilasta sek\u00e4 konkreettiset mittarit. Lis\u00e4ksi vastuutahoissa m\u00e4\u00e4ritelty mets\u00e4toimijat on liian ep\u00e4selv\u00e4.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Luvun 4.2. johdanto<\/p>\n<p>\u201dmets\u00e4luonnon monimuotoisuudesta ja muista ymp\u00e4rist\u00f6hy\u00f6dyist\u00e4\u201d -&gt; mets\u00e4luonnon monimuotoisuudesta ja muista ymp\u00e4rist\u00f6asioista.<\/p>\n<p>Hy\u00f6ty on kovin ihmisl\u00e4ht\u00f6inen termi, vaikka luonnon monimuotoisuus on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ihan itsess\u00e4\u00e4n, ei vain siksi ett\u00e4 se hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 ihmist\u00e4.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Luku 4.3.1.<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 on Luken laskelmien mukaiset taloudellisesti kest\u00e4v\u00e4t hakkuum\u00e4\u00e4r\u00e4t. N\u00e4iss\u00e4 ei ole otettu huomioon ekologista eik\u00e4 sosiaalista kest\u00e4vyytt\u00e4. Eli mink\u00e4 verran mets\u00e4\u00e4 voi hakata, jotta se on luonnon ja ihmisten kannalta kest\u00e4v\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4. Ne luvut pit\u00e4isi laskea.<\/p>\n<p>Lis\u00e4ksi n\u00e4m\u00e4 luvut \u2013 etenkin kertym\u00e4t puutavaralajeittain \u2013 on laskettu avohakkuumallisen mets\u00e4hoitotavan mukaisesti. Onko laskelmissa huomioitu yht\u00e4\u00e4n jatkuvan kasvatuksen mukaisesti hoidettuja metsi\u00e4?<\/p>\n<p>Pit\u00e4isi olla, koska Kainuun mets\u00e4talousmaasta turvemaita on noin 30 %. Ja turvemailla ei pid\u00e4 tehd\u00e4 avohakkuita, vaan niit\u00e4 tulee hoitaa jatkuvan kasvatuksen mukaisesti. Puutavaralajikertym\u00e4t pit\u00e4\u00e4kin laskea sen mukaan, ett\u00e4 ainakin turvemailla k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n jatkuvaa kasvatusta. Sen lis\u00e4ksi voi arvioida jonkin osuuden kivenn\u00e4ismaista my\u00f6s jatkuvan kasvatuksen piiriin. Uusimman tutkimuksen mukaanhan jopa 75 % mets\u00e4talousmaasta kannattaisi hoitaa jatkuvan kasvatuksen mukaisesti. T\u00e4ll\u00f6in saataisiin paras lopputulos talouden, virkistyksen, luonnon, ilmaston ja maiseman kannalta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 11, taulukko 5<\/p>\n<p>T\u00e4st\u00e4 taulukosta on ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 tavoitellaan mets\u00e4ohjelma toteutusvuosille. Mit\u00e4 ovat Mahto, VMI, SY? (Min\u00e4 siis suunnilleen tied\u00e4n, mutta normilukija kyll\u00e4 ei.) Mik\u00e4 on tavoite? Tavoitteen tulee olla luonnon kannalta kest\u00e4v\u00e4 \u2013 ei voi olla niin, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tavoitellaan taloudellista maksimia, joka on luonnon kannalta kest\u00e4m\u00e4t\u00f6n. Samoin edell\u00e4 mainittu avohakkuiden v\u00e4ltt\u00e4minen yli 30 % Kainuun mets\u00e4talousmaista on syyt\u00e4 n\u00e4ky\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 taulukossa.<\/p>\n<p>s. 12, taulukko (jolla ei ole numeroa)<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n taulukon tavoitteiden tulee olla linjassa yll\u00e4 mainittujen avohakkuiden v\u00e4ltt\u00e4misen sek\u00e4 luonnon kannalta kest\u00e4v\u00e4n mets\u00e4talouden tason &amp; tavan mukaisesti. Kasvatuslannoituksen tavoite vuodelle 2025 on aivan liian korkea! Samoin suometsien hoidon tavoitteet. Suometsien hoitoa \u2013 eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 turvemaiden kunnostusojittamista pit\u00e4isi tehd\u00e4 ihan \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen v\u00e4h\u00e4n. Suometsiss\u00e4 eli turvemailla pit\u00e4isi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 avohakkuita, jolloin kunnostusojituksen tarvettakaan ei juuri ole.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 13 Viestinn\u00e4n lis\u00e4\u00e4minen<\/p>\n<p>\u201d Viestint\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 metsi\u00e4mme hoidetaan kest\u00e4v\u00e4sti eri n\u00e4k\u00f6kulmista tarkastellen (Vuorovaikutus ja viestint\u00e4)\u202f\u201d<br \/>\nMets\u00e4luonnon monimuotoisuus ei ole kest\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tasolla. Sen vuoksi minusta ei pid\u00e4 markkinoida mets\u00e4taloutta kaikkinensa kest\u00e4v\u00e4n\u00e4. On ihan ok ja itse asiassa oikein hyv\u00e4kin tuoda esiin hyvi\u00e4 asioita, joita Suomessa tehd\u00e4\u00e4n. Maailmanmittakaavassa meill\u00e4 on paljon ylpeyden aiheita ja niist\u00e4 kannattaa kertoa. Minusta on kuitenkin harhaanjohtavaa puhua yksiselitteisesti kest\u00e4v\u00e4st\u00e4 mets\u00e4taloudesta, koska luonnon n\u00e4k\u00f6kulmasta tilanne ei ole hyv\u00e4. On paljon parempi ja rehellisemp\u00e4\u00e4 tuoda esiin yksitt\u00e4isi\u00e4 hyvi\u00e4 asioita ja yksitt\u00e4isi\u00e4 kehitett\u00e4vi\u00e4 asioita kuin koittaa saada kaikkea yhden termin alle, jonne se ei oikeasti istu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 14 toinen kappale<\/p>\n<p>On t\u00e4rke\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4 s\u00e4ilyy hiilinieluna jopa 300 vuotiaaksi asti. Toki sidotun hiilen m\u00e4\u00e4r\u00e4 pienenee ajan saatossa, mutta silti nettotase s\u00e4ilyy hiilinielun puolella noinkin pitk\u00e4\u00e4n. Ilmastonmuutoksen hillinn\u00e4n suhteen kriittisi\u00e4 ovat seuraavat vuosikymmenet, koska p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 todella paljon ja samalla nieluja lis\u00e4t\u00e4. Hiilinieluissa voi n\u00e4hd\u00e4 my\u00f6s liiketoimintamahdollisuuksia.<\/p>\n<p>s. 14, kappaleet 3 &amp; 4<\/p>\n<p>T\u00e4ss\u00e4 pit\u00e4\u00e4 suoraan sanoa, ett\u00e4 turvemailla on syyt\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 avohakkuita ja hoitaa metsi\u00e4 jatkuvan kasvatuksen mukaisesti. Se on tutkijoiden hyvin vahva konsensus. Samalla v\u00e4henev\u00e4t my\u00f6s p\u00e4\u00e4st\u00f6t vesiin.<\/p>\n<p>s. 14 viimeinen kappale<\/p>\n<p>Se on totta, ett\u00e4 monimuotoinen mets\u00e4 auttaa tuhoriskeiss\u00e4. Viimeinen lause ei oikein sovi t\u00e4h\u00e4n. Riistamets\u00e4nhoito on toki t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ja sit\u00e4 on syyt\u00e4 edist\u00e4\u00e4. Luonnon monimuotoisuus on kuitenkin paljon enemm\u00e4n kuin riistan huomiointi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 15 toimenpiteet<\/p>\n<p>\u201dhiilivarojen simulointi \u2013 kohteet mihin hakkuita\u201d Hiilivarojen simulointi on oikein ok. Mutta hakkuiden ohella simuloinnin tulosten pit\u00e4\u00e4 ohjata my\u00f6s a) hakkuutapoja ja b) kohteita, joissa ei pid\u00e4 \/ kannata hakata.<\/p>\n<p>\u201dtalousmets\u00e4t ja niiden hakkuut ovat ilmastoteko\u201d on hyvin harhaanjohtava v\u00e4ite. Se pit\u00e4\u00e4 ottaa t\u00e4st\u00e4 viranomaisohjelmasta pois.<\/p>\n<p>Minusta lannoituksen lis\u00e4\u00e4minen ei sovi ilmastotoimeksi.<\/p>\n<p>\u201dmets\u00e4varojen tehokas hy\u00f6dynt\u00e4minen\u201d ei ole ilmastoon liittyv\u00e4 toimenpide. Aiemmin ohjelmassa on todettu, ett\u00e4 taloudellisesti kest\u00e4v\u00e4t maksimaaliset hakkuut v\u00e4hent\u00e4v\u00e4t hiilinieluja merkitt\u00e4v\u00e4sti. Se ei ole ilmastoteko.<\/p>\n<p>Puurakentamisen edist\u00e4minen on oikein hyv\u00e4!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 16 toimenpiteet<\/p>\n<p>\u201dInvestoinnit eiv\u00e4t saa pys\u00e4hty\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin\u201d Siis mit\u00e4? Kehotetaanko t\u00e4ss\u00e4 rikkomaan s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4? Viranomaisen laatimassa ohjelmaluonnoksessa.<\/p>\n<p>s. 16, kohta 4<\/p>\n<p>Mets\u00e4alan energiatehokkuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta on hyv\u00e4 tehostaa puun kuljetusta, kuten t\u00e4ss\u00e4 on mainittukin. Minusta biopolttoainekomponenttien lis\u00e4\u00e4minen fossiilisten polttoaineiden sekaan olisi my\u00f6s mets\u00e4alan tapa pienent\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Ja jahka kehitys etenee, jossain vaiheessa tulevat my\u00f6s biokaasu- ja s\u00e4hk\u00f6k\u00e4ytt\u00f6iset koneet ja rekat. Toki se lienee vasta t\u00e4m\u00e4n mets\u00e4ohjelmakauden j\u00e4lkeen.<\/p>\n<p>s. 16, kohta 5<\/p>\n<p>Minusta meid\u00e4n kannattaisi enemmin olla tosi ylpeit\u00e4 Kainuun isosta hiilinielusta ja viesti\u00e4 &amp; tavoitella sen s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 &amp; kasvattamista.<\/p>\n<p>Viestint\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 hakkuilla tehd\u00e4\u00e4n ilmastotekoja on hyvin ristiriitaista ja paikoin selv\u00e4sti v\u00e4\u00e4rin. Ei pid\u00e4 v\u00e4litt\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 viesti\u00e4.<\/p>\n<p>s. 16, tiest\u00f6n toimenpiteet<\/p>\n<p>Puuttuu kohta 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>18 jalostus<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 luku kokonaisuudessaan. Puurakentamisen osalta juuri noin!<\/p>\n<p>Minusta t\u00e4h\u00e4n kannattaisi tuoda my\u00f6s sivuvirtojen jalostamista edelleen. Eli, kun on joku tuotantoprosessi \u2013 esim. St1:n bioetanolilaitos \u2013 sen sivuvirrat kannattaa jalostaa edelleen. Vastaavasti mekaanisen mets\u00e4teollisuuden puolella tulee erilaisia sivuvirtoja \/ hukkapaloja ym. \u2013 n\u00e4iden jalostaminen edelleen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Luku 4.7 oli oikein hyv\u00e4!<\/p>\n<p>Pari huomiota:<\/p>\n<ul>\n<li>Luomukeruualue-asiaa voisi avata viel\u00e4 hieman. Mit\u00e4 se tarkoittaa, koska harva asian tiet\u00e4\u00e4. Kuinka paljon Kainuussa on luomukeruualuetta? Mik\u00e4 on meid\u00e4n tavoite \u2013 mink\u00e4 verran pit\u00e4isi olla?<\/li>\n<li>T\u00e4ss\u00e4 on syyt\u00e4 avata se, ett\u00e4 joskus luontomatkailu ja virkistysk\u00e4ytt\u00f6 tai luomukeruualueet ovat ristiriidassa mets\u00e4nhoidollisten tavoitteiden kanssa. Lannoitettu mets\u00e4 ei voi olla luomukeruualuetta. T\u00e4rkeille luontomatkailukohteille hakkuut eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 sovi lainkaan tai hyvin pienimuotoisina ainoastaan. T\u00e4h\u00e4n yhteensovittamiseen liittyv\u00e4 asia on syyt\u00e4 tunnistaa ja koittaa mietti\u00e4 siihen ratkaisukeinoja \u2013 esim. maakuntatason suunnittelu maakuntakaavassa, aluekohtainen tarkempi suunnittelu toimijoiden kesken ym.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<p>s. 22<br \/>\nMit\u00e4 tarkoitta yritt\u00e4j\u00e4lle rahallinen korvaus? Korvaus mist\u00e4?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 23, kohta 3.<\/p>\n<p>Oikein hyvi\u00e4 toimenpiteit\u00e4!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>sivu 28<\/p>\n<p>Tilannekuva<br \/>\nKainuun metsien suojeluprosentit on esitetty kahta kautta ja ne eiv\u00e4t t\u00e4sm\u00e4\u00e4. T\u00e4sment\u00e4minen on tarpeen.<br \/>\nEnsin kerrotaan, ett\u00e4 Kainuun mets\u00e4talousmaata on suojeltu 229&nbsp;900 ha. Ja sitten kappaleen puoliv\u00e4liss\u00e4 todetaan, ett\u00e4 mets\u00e4maista suojelualueilla on 141&nbsp;000 ha. Ovatko n\u00e4m\u00e4 samoja vai eri lukuja? Selkeytt\u00e4 tekstiin kaivataan.<\/p>\n<p>METSO-ohjelman osalta todetaan, ett\u00e4 se on Kainuussa valmis. Onko todella n\u00e4in?<\/p>\n<p>Mets\u00e4keskuksen ymp\u00e4rist\u00f6tukien todetaan toteutuneen 96 %:sti, mutta sitten todetaan kuitenkin eri luontotyyppien kohdalla huomattavasti pienempi\u00e4 toteumaprosentteja. T\u00e4ss\u00e4 on ristiriita. Ja etenkin huolestuttavaa on, kun hyvin uhanalaisten luontotyyppien osalta ymp\u00e4rist\u00f6tukisopimuksissa ei ole onnistuttu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 29<\/p>\n<p>Talousmetsien luonnonhoidon taso<\/p>\n<p>Toteumaprosentit n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t hyvilt\u00e4 ja siit\u00e4 voi olla tyytyv\u00e4inen. Kuitenkin olennaista on se taso, johon niit\u00e4 verrataan. Eli onko s\u00e4\u00e4st\u00f6puiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4 luonnon monimuotoisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta? Tuskin. Ovatko vaaditut vesiensuojelutoimet riitt\u00e4vi\u00e4 vesist\u00f6kuormituksen pienent\u00e4misen n\u00e4k\u00f6kulmasta? Tuskin.<\/p>\n<p>Tilannekuvaan on syyt\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 HELMI-ohjelma ja sen tavoitteet luonnon monimuotoisuuden parantamiseksi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>s. 31<\/p>\n<p>kohta 3: Vast\u2019 ik\u00e4\u00e4n METSOon tuli rahaa nimenomaan Pohjois-Suomen metsien suojelua varten. Koskeeko se Kainuuta? Asia on syyt\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 ja kirjata t\u00e4h\u00e4n ohjelmaan<\/p>\n<p>Mittarit-osio ylip\u00e4\u00e4t\u00e4ns\u00e4:<\/p>\n<p>Mittareihin on syyt\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 konkreettiset numeeriset tavoitteet ymp\u00e4rist\u00f6tukisopimusten solmimisen m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 \u2013 etenkin niiden luontotyyppien osalta, joissa ollaan j\u00e4ljess\u00e4 tavoitteesta.<\/p>\n<p>T\u00e4rkein mittari on se, ett\u00e4 mets\u00e4luonnon monimuotoisuus saadaan kohenemaan. Minusta se on syyt\u00e4 lis\u00e4t\u00e4.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Muita huomioita:<\/p>\n<ul>\n<li>Turvemaat pit\u00e4isi nostaa isompaan rooliin. Niit\u00e4 on kuitenkin kolmannes mets\u00e4talousmaasta ja niiden p\u00e4\u00e4st\u00f6t niin vesiin kuin ilmakeh\u00e4\u00e4n voivat olla todella suuret. Kun niit\u00e4 hoidetaan oikein (ja osa ennallistetaan), p\u00e4\u00e4st\u00f6t pienenev\u00e4t merkitt\u00e4v\u00e4sti.<\/li>\n<li>Vesien tila olisi syyt\u00e4 ohjelmaan. Mink\u00e4 verran Kainuun mets\u00e4talouden vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6t t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ovat ja miten ne ovat aikojen saatossa kehittyneet? Ja mill\u00e4 toimenpiteill\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 pienennet\u00e4\u00e4n. Joitain toimenpiteit\u00e4 ohjelmassa hyvin jo olikin, mutta vesist\u00f6jen tilan kokonaistarkastelu nimenomaan mets\u00e4talouden osalta puuttui.<\/li>\n<li>Taimikonhoidoissa lehtipuusekoituksen j\u00e4tt\u00e4minen parantaa sek\u00e4 puiden kasvua, riistalintujen elinmahdollisuuksia ett\u00e4 tuhokest\u00e4vyytt\u00e4. Sit\u00e4 pit\u00e4isi siis lis\u00e4t\u00e4 ja se olisi toimenpiteen\u00e4 oikein tarpeellinen ohjelmassa.<\/li>\n<li>Tasa-arvoasiat olisi hyv\u00e4 tuoda ohjelmaan. Edistet\u00e4\u00e4n sukupuolten v\u00e4list\u00e4 tasa-arvoa sek\u00e4 yhdenvertaisuutta ylip\u00e4\u00e4t\u00e4ns\u00e4 mets\u00e4alalla. Naiset omistavat yksityismetsist\u00e4 noin 40 %, mutta n\u00e4kyyk\u00f6 se vastaavasti esim. mets\u00e4nomistajien p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoelimiss\u00e4? Samoin mets\u00e4alalle hakeutuvissa kannattaa huomioida tasa-arvoasiat. Iso osa mets\u00e4alan t\u00f6ist\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 ole sen raskaampia kuin esim. l\u00e4hihoitajan ty\u00f6 on, joten esteit\u00e4 tasapuolisemmalle sukupuolijakaumalle ei juuri ole. Lis\u00e4ksi paljon on suunnittelu- ja toimistoty\u00f6t\u00e4.<\/li>\n<\/ul>\n<div style=\"padding-bottom:20px; padding-top:10px;\" class=\"hupso-share-buttons\"><!-- Hupso Share Buttons - https:\/\/www.hupso.com\/share\/ --><a class=\"hupso_counters\" href=\"https:\/\/www.hupso.com\/share\/\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\" style=\"border:0px; padding-top:2px; float:left;\" alt=\"Share Button\"\/><\/a><script type=\"text\/javascript\">var hupso_services_c=new Array(\"twitter\",\"facebook_like\",\"facebook_send\",\"google\");var hupso_counters_lang = \"en_US\";var hupso_image_folder_url = \"\";var hupso_url_c=\"\";var hupso_title_c=\"Kommentteja%20Kainuun%20mets%C3%A4ohjelmaan\";<\/script><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/js\/counters.js\"><\/script><!-- Hupso Share Buttons --><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mets\u00e4keskus valmistelee alueelliset mets\u00e4ohjelmat. Otin kantaa Kainuun mets\u00e4ohjelmaan. Siell\u00e4 oli paljon hyv\u00e4\u00e4, esimerkiksi laajasti mets\u00e4isiin elinkeinoihin liittyen (luontomatkailu, luonnontuotteet).&nbsp; Ohjelmassa oli my\u00f6s paljon kehitett\u00e4v\u00e4\u00e4. Etenkin ekologinen kest\u00e4vyys pit\u00e4isi huomioida huomattavasti kokonaisvaltaisemmin. Hakkuiden lis\u00e4\u00e4minen ei ole ilmastoteko. Samalla turvemaiden mets\u00e4talouteen tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 huomattavasti enemm\u00e4n huomiota ja laskea hakkuukertym\u00e4t sen mukaan, ett\u00e4 turvemailla (noin 30 % mets\u00e4talousmaasta) [&hellip;]<\/p>\n<div style=\"padding-bottom:20px; padding-top:10px;\" class=\"hupso-share-buttons\"><!-- Hupso Share Buttons - https:\/\/www.hupso.com\/share\/ --><a class=\"hupso_counters\" href=\"https:\/\/www.hupso.com\/share\/\"><img src=\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\" style=\"border:0px; padding-top:2px; float:left;\" alt=\"Share Button\"\/><\/a><script type=\"text\/javascript\">var hupso_services_c=new Array(\"twitter\",\"facebook_like\",\"facebook_send\",\"google\");var hupso_counters_lang = \"en_US\";var hupso_image_folder_url = \"\";var hupso_url_c=\"\";var hupso_title_c=\"Kommentteja%20Kainuun%20mets%C3%A4ohjelmaan\";<\/script><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/js\/counters.js\"><\/script><!-- Hupso Share Buttons --><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1140,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27,7,20,5,30],"tags":[],"class_list":["post-2008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ilmastonmuutos","category-kainuu","category-metsa","category-ymparisto","category-yrittajyys-elinkeinot"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan - Silja Ker\u00e4nen<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fi_FI\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan - Silja Ker\u00e4nen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mets\u00e4keskus valmistelee alueelliset mets\u00e4ohjelmat. Otin kantaa Kainuun mets\u00e4ohjelmaan. Siell\u00e4 oli paljon hyv\u00e4\u00e4, esimerkiksi laajasti mets\u00e4isiin elinkeinoihin liittyen (luontomatkailu, luonnontuotteet).&nbsp; Ohjelmassa oli my\u00f6s paljon kehitett\u00e4v\u00e4\u00e4. Etenkin ekologinen kest\u00e4vyys pit\u00e4isi huomioida huomattavasti kokonaisvaltaisemmin. Hakkuiden lis\u00e4\u00e4minen ei ole ilmastoteko. Samalla turvemaiden mets\u00e4talouteen tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 huomattavasti enemm\u00e4n huomiota ja laskea hakkuukertym\u00e4t sen mukaan, ett\u00e4 turvemailla (noin 30 % mets\u00e4talousmaasta) [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Silja Ker\u00e4nen\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/siljamkeranen\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/siljamkeranen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-30T14:43:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/IMG_3498-1024x768.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Silja\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/SiljaMP\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@SiljaMP\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Kirjoittanut\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Silja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Arvioitu lukuaika\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuuttia\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Silja\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4\"},\"headline\":\"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan\",\"datePublished\":\"2020-08-30T14:43:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/\"},\"wordCount\":1709,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/07\\\/IMG_3498.jpg\",\"articleSection\":[\"Ilmastonmuutos\",\"Kainuu\",\"Mets\u00e4\",\"Ymp\u00e4rist\u00f6\",\"Yritt\u00e4jyys &amp; elinkeinot\"],\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/\",\"name\":\"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan - Silja Ker\u00e4nen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/07\\\/IMG_3498.jpg\",\"datePublished\":\"2020-08-30T14:43:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fi\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/07\\\/IMG_3498.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/07\\\/IMG_3498.jpg\",\"width\":3264,\"height\":2448},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Etusivu\",\"item\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/\",\"name\":\"Silja Ker\u00e4nen\",\"description\":\"Silja Ker\u00e4nen, kainuulainen vihre\u00e4 poliitikko\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fi\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4\",\"name\":\"Silja\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fi\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/cropped-silja_250x100.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/cropped-silja_250x100.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/cropped-silja_250x100.png\",\"width\":250,\"height\":100,\"caption\":\"Silja\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/cropped-silja_250x100.png\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.siljakeranen.fi\",\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/siljamkeranen\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/siljakeranen\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/silja-kernen-4331b548\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/https:\\\/\\\/twitter.com\\\/SiljaMP\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/channel\\\/UC0MWeuoWP4-Mjs1z8pIv3GQ\",\"https:\\\/\\\/fi.wikipedia.org\\\/wiki\\\/Silja_Kernen\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/siljakeranen.fi\\\/blogi\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan - Silja Ker\u00e4nen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/","og_locale":"fi_FI","og_type":"article","og_title":"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan - Silja Ker\u00e4nen","og_description":"Mets\u00e4keskus valmistelee alueelliset mets\u00e4ohjelmat. Otin kantaa Kainuun mets\u00e4ohjelmaan. Siell\u00e4 oli paljon hyv\u00e4\u00e4, esimerkiksi laajasti mets\u00e4isiin elinkeinoihin liittyen (luontomatkailu, luonnontuotteet).&nbsp; Ohjelmassa oli my\u00f6s paljon kehitett\u00e4v\u00e4\u00e4. Etenkin ekologinen kest\u00e4vyys pit\u00e4isi huomioida huomattavasti kokonaisvaltaisemmin. Hakkuiden lis\u00e4\u00e4minen ei ole ilmastoteko. Samalla turvemaiden mets\u00e4talouteen tulisi kiinnitt\u00e4\u00e4 huomattavasti enemm\u00e4n huomiota ja laskea hakkuukertym\u00e4t sen mukaan, ett\u00e4 turvemailla (noin 30 % mets\u00e4talousmaasta) [&hellip;]","og_url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/","og_site_name":"Silja Ker\u00e4nen","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/siljamkeranen","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/siljamkeranen","article_published_time":"2020-08-30T14:43:57+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":768,"url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/IMG_3498-1024x768.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Silja","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/SiljaMP","twitter_site":"@SiljaMP","twitter_misc":{"Kirjoittanut":"Silja","Arvioitu lukuaika":"9 minuuttia"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/"},"author":{"name":"Silja","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/#\/schema\/person\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4"},"headline":"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan","datePublished":"2020-08-30T14:43:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/"},"wordCount":1709,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/#\/schema\/person\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4"},"image":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/IMG_3498.jpg","articleSection":["Ilmastonmuutos","Kainuu","Mets\u00e4","Ymp\u00e4rist\u00f6","Yritt\u00e4jyys &amp; elinkeinot"],"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/","url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/","name":"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan - Silja Ker\u00e4nen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/IMG_3498.jpg","datePublished":"2020-08-30T14:43:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fi","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#primaryimage","url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/IMG_3498.jpg","contentUrl":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/IMG_3498.jpg","width":3264,"height":2448},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/kommentteja-kainuun-metsaohjelmaan\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Etusivu","item":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kommentteja Kainuun mets\u00e4ohjelmaan"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/#website","url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/","name":"Silja Ker\u00e4nen","description":"Silja Ker\u00e4nen, kainuulainen vihre\u00e4 poliitikko","publisher":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/#\/schema\/person\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fi"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/#\/schema\/person\/d43605ef0d5681c1b27a4ba1fede1cf4","name":"Silja","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fi","@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-silja_250x100.png","url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-silja_250x100.png","contentUrl":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-silja_250x100.png","width":250,"height":100,"caption":"Silja"},"logo":{"@id":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/cropped-silja_250x100.png"},"sameAs":["http:\/\/www.siljakeranen.fi","https:\/\/www.facebook.com\/siljamkeranen","https:\/\/www.instagram.com\/siljakeranen\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/silja-kernen-4331b548\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/SiljaMP","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UC0MWeuoWP4-Mjs1z8pIv3GQ","https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/Silja_Kernen"],"url":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2009,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008\/revisions\/2009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}