![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>Suomi, Eurooppa ja maailma tarvitsee uusiutuvaa, v\u00e4h\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 energiaa ja tuulivoima on siten merkitt\u00e4v\u00e4 osa ratkaisua. Fossiilisista tulee p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon, ja se tarkoittaa etenkin l\u00e4mmityksen, liikenteen ja teollisuuden s\u00e4hk\u00f6istymist\u00e4 sek\u00e4 vetytalouden kasvua. Toki vety on vain energiavarasto ja sen tuottamiseen tarvitaan s\u00e4hk\u00f6\u00e4.<\/p>\n
Tuulivoiman tekninen kehitys on yll\u00e4tt\u00e4nyt jopa minut, teknologiaoptimistisen vihre\u00e4n diplomi-insin\u00f6\u00f6rin. Myllyjen koko ja teho ovat kasvaneet nopeasti, ja tuulivoima on noussut Suomessa jo merkitt\u00e4v\u00e4ksi tavaksi tuottaa energiaa.<\/p>\n
On kuitenkin selv\u00e4, ett\u00e4 tuulivoima ei sovi joka paikkaan. Kajaanissa teimme kaupungin tuulivoimaohjelman, jossa p\u00e4\u00e4tettiin yhteisesti valtuustotasolla meid\u00e4n reunaehdot tuulivoimarakentamiselle. Asutukseen s\u00e4\u00e4dimme kahden kilometrin minimiet\u00e4isyyden \u2013 tai 10 kertaa myllyn napakorkeus. T\u00e4ll\u00f6in myllyjen koon kasvaessa minimiet\u00e4isyys asutukseen kasvaa. Lis\u00e4ksi kaavoitusvaiheessa arvioidaan tilanne tapauskohtaisesti. Tarvittaessa myllyjen paikkoja v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n, jotta tilanne ei muodostu kenellek\u00e4\u00e4n kohtuuttomaksi.<\/p>\n
Tuulivoimaohjelmassa m\u00e4\u00e4rittelimme my\u00f6s kaksi hiljaista ja er\u00e4maista aluetta kaupungin etel\u00e4osiin. Toinen Talaskankaan luonnonsuojelualueelle ja toinen kaupungin kaakkoiskulmaan. N\u00e4m\u00e4 alueet rauhoitetaan tuulivoimarakentamiselta, ja se osaltaan s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 er\u00e4maisia alueita ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 el\u00e4imille ja linnuille tuulivoimalta rauhoitettuja elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4. J\u00e4rvien \u2013 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Ouluj\u00e4rven \u2013 rantaviivasta on viiden kilometrin suojaet\u00e4isyys. T\u00e4m\u00e4 auttaa sek\u00e4 asutusta, maisemaa ett\u00e4 muuttolintuja.<\/p>\n
Vastaavanlaiset reunaehdot olisi syyt\u00e4 mietti\u00e4 joko jokaisessa kunnassa, tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin maakuntakaavaa tehdess\u00e4. Minun mielest\u00e4ni maakuntakaavan oikeusvaikutteisuus pit\u00e4\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4, koska se on paras paikka tarkastella tuulivoiman yhteisvaikutuksia. Muutoinhan tuulivoimaa rakennettaisiin vain tuulipuistokohtaisten yleiskaavojen perusteella. T\u00e4ll\u00f6in kokonaisuus j\u00e4\u00e4 helposti katsomatta, ja se tuulivoiman osalta on tarpeen tehd\u00e4.<\/p>\n
Tuulivoimarakentaminen kaipaa my\u00f6s lis\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely\u00e4. Etenkin on tarpeen korottaa siirtolinjojen alle j\u00e4\u00e4vien maa-alueiden korvauksia maanomistajille. Itse myllyjen kohdalla korvaukset maanomistajille ovat todella hyvi\u00e4. Mutta s\u00e4hk\u00f6nsiirtoa varten rakennettavat siirtolinjat tehd\u00e4\u00e4n lunastuslain mukaan. Ja siin\u00e4 maanomistajan maata saadaan lunastaa todella alhaisin korvauksin. T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4\u00e4 muuttaa ja korvaustasoa kasvattaa.<\/p>\n
Lis\u00e4ksi vihreiden esitt\u00e4m\u00e4 maank\u00e4yt\u00f6n muutosmaksu pit\u00e4\u00e4 ulottaa my\u00f6s tuulivoimarakentamiseen \u2013 eli myllyjen, tuulipuistojen tiest\u00f6n sek\u00e4 siirtolinjojen alta hakattavan mets\u00e4n korvaamiseen. Maank\u00e4yt\u00f6n muutosmaksun ideahan on se, ett\u00e4 mets\u00e4katoa v\u00e4hennet\u00e4\u00e4n ja ett\u00e4 rakentaminen mets\u00e4alueille ei olisi aina helpoin ja halvin tie. (Kuten se nyt yleens\u00e4 on.)<\/p>\n
Sen sijaan perussuomalaisten esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00f6voimavelvoitetta tuulivoiman rakentamisen yhteyteen en kannata. Energiaj\u00e4rjestelm\u00e4 on yh\u00e4 enemm\u00e4n menossa kohti joustavaa, \u00e4lyk\u00e4st\u00e4 ja mukautuvaa systeemi\u00e4, joka tulee markkinamekanismin my\u00f6t\u00e4 ohjautumaan j\u00e4rkev\u00e4\u00e4n suuntaan. S\u00e4hk\u00f6nhinnan vaihtelut tekev\u00e4t s\u00e4hk\u00f6n varastoinnista sek\u00e4 kulutusjoustojen hy\u00f6dynt\u00e4misest\u00e4 kannattavaa. N\u00e4in s\u00e4\u00e4t\u00f6voima, varastointi ja kulutusjoustot tulevat tapahtumaan ilman erillist\u00e4 tuulivoiman tuotantoon sidottua s\u00e4\u00e4ntely\u00e4. Erillinen s\u00e4\u00e4ntely todenn\u00e4k\u00f6isesti vain monimutkaistaa ja kangistaa koko j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 sek\u00e4 hidastaa muutosta, jossa p\u00e4\u00e4pontimena on irrottautuminen fossiilisista.<\/p>\n
Tuulivoiman osalta ajattelen, ett\u00e4 puolustusvoimien tutkaj\u00e4rjestelm\u00e4n kehitt\u00e4minen olisi tarpeen. Nyth\u00e4n iso osa Suomesta pit\u00e4\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kokonaan ilman tuulivoimaa, koska puolustusvoimien tutkaj\u00e4rjestelm\u00e4 h\u00e4iriintyisi siit\u00e4 liikaa. Tekninen kehitys tutkaj\u00e4rjestelmien osalta on tarpeen, jotta tuulivoimaa voisi rakentaa kattavammin eri puolille maata.<\/p>\n
Yhteenvetona: tuulivoimaa tarvitaan ja sit\u00e4 on syyt\u00e4 lis\u00e4t\u00e4 nykyisest\u00e4. Mutta joka paikkaan se ei sovi. Maisema, er\u00e4maisuus, luonto ja ihmiset pit\u00e4\u00e4 huomioida tuulivoimaa suunniteltaessa ja alueita kaavoitettaessa.<\/p>\n