—
\nKirjoitus on julkaistu Maaseudun Tulevaisuudessa 21.7.2023<\/a>.
\nKirjoitan asiasta my\u00f6s huomattavasti perusteellisemmin kirjassani Miss\u00e4 syrj\u00e4 sijaitsee? – Kun kaupunki ei ole kaikki. <\/p>\n
Alueiden eriarvoistuminen ja joidenkin alueiden n\u00e4k\u00f6alattomuus ruokkii alueiden kosto -ilmi\u00f6t\u00e4, joka kanavoituu oikeistopopulistien \u00e4\u00e4nest\u00e4miseen. Suomessa t\u00e4t\u00e4 ilmi\u00f6t\u00e4 ei ole kunnolla tutkittu, mutta l\u00e4nsimaissa korrelaatio on havaittu Saksan liittop\u00e4iv\u00e4vaaleissa ja Ranskan presidentinvaaleissa vuonna 2017 sek\u00e4 Trumpin valinnassa ja Britannian Brexit-\u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 vuonna 2016.<\/p>\n
Tuntuma ja yksitt\u00e4iset nostot vahvistavat n\u00e4kemyst\u00e4 my\u00f6s Suomessa. Jos \u2013 ja toivottavasti kun \u2013 olemme huolissamme \u00e4\u00e4rioikeiston noususta, oikeusvaltionpohjan rapautumisesta sek\u00e4 demokratian tulevaisuudesta, tulee alueiden kosto -ilmi\u00f6\u00f6n kiinnitt\u00e4\u00e4 huomattavasti nykyist\u00e4 enemm\u00e4n huomiota.<\/p>\n
Ilmi\u00f6n juurisyyn\u00e4 on voimakasta kaupungistuminen ja sen seurauksena tapahtunut useiden alueiden tulevaisuusn\u00e4kymien heikkeneminen. Vaikka el\u00e4m\u00e4nlaatu isojen kaupunkien ulkopuolella on usein hyv\u00e4\u00e4 ja arki mielek\u00e4st\u00e4, on yhteiskunnallisen kehityksen iso kuva kuitenkin ollut kaupunkien tulevaisuuteen painottuva.<\/p>\n
Kaupunkien roolin merkitt\u00e4v\u00e4 korostuminen ja samalla monen muun alueen tippuminen kelkasta talouden ja yhteiskunnan kehityksen mittarein, saa aikaan vahvaa polarisaatiota. Taantuvilla alueilla asuvat ihmiset kokevat j\u00e4\u00e4v\u00e4ns\u00e4 jostain paitsi, ja n\u00e4k\u00f6alattomuus ahdistaa. Ja kun viel\u00e4 viesti \u2013 usein sanomaton sellainen \u2013 antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 sinulla ei ole tulevaisuutta, jos j\u00e4\u00e4t kotiseudullesi asumaan.<\/p>\n
Alueiden kosto -ilmi\u00f6 ei juurikaan korreloi henkil\u00f6n oman tulotason tai yhteiskunnallisen aseman mukaan, vaan nimenomaan alueen tilanteen kanssa. N\u00e4k\u00f6alattomuus sitten kanavoituu \u00e4\u00e4nestyskoppien kautta populistipuolueiden suosioksi. SMP ja Soinin perussuomalaiset t\u00e4m\u00e4n jo osasivat. Nyt \u00e4\u00e4rioikeiston noustessa niin Euroopassa kuin meill\u00e4 Suomessakin aiheuttaa ilmi\u00f6 todella vakavan haasteen demokratian ja l\u00e4nsimaisen oikeusvaltionperiaatteen kannalta.<\/p>\n
Ilmi\u00f6 on syyt\u00e4 tunnistaa ja t\u00e4m\u00e4 kehityskulku on syyt\u00e4 katkaista. Se onnistuu tekem\u00e4ll\u00e4 j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 aluepolitiikkaa alueiden ominaispiirteet huomioiden. Se onnistuu vahvistamalla korkeakoulutuksen alueellisuutta, koska korkeakoulutus korreloi hyvin vahvasti alueen menestymisen kanssa. Ja se onnistuu etenkin yhteiskunnallisen keskustelun suunnanmuutoksella n\u00e4kem\u00e4\u00e4n my\u00f6s taantuvien alueiden ihmisten arvo sek\u00e4 alueiden elinkeinopoliittinen potentiaali.<\/p>\n
Silja Ker\u00e4nen
\nDI, Vihreiden varapuheenjohtaja
\nKajaani<\/p>\n
—
\nKirjoitus on julkaistu Maaseudun Tulevaisuudessa 21.7.2023<\/a>.
\nKirjoitan asiasta my\u00f6s huomattavasti perusteellisemmin kirjassani Miss\u00e4 syrj\u00e4 sijaitsee? – Kun kaupunki ei ole kaikki. <\/p>\n
![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>