![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>Osallistuin maanantaina 29.4 MTK Keski-Pohjanmaan ja Keskipohjanmaa -lehden yhteiseen eurovaalipaneeliin Reisj\u00e4rven kristillisell\u00e4 opistolla. Siell\u00e4 puhuttiin my\u00f6s ennallistamisasetuksesta, kuten toki ennalta pystyi arvaamaan.<\/p>\n
Hieman n\u00e4ytti menev\u00e4n sekaisin my\u00f6s mets\u00e4katoasetus ja ennallistamisasetus, jotka ovat kaksi eri asiaa. Mets\u00e4katoasetus on todella tarpeellinen ja liittyy EU:n alueelle tuotaviin tuotteisiin, joiden osalta halutaan ehk\u00e4ist\u00e4 etenkin sademetsien katoa. Suomessa se on kilpistynyt varovaisuudeksi navettarakentamisessa, jonka osalta oma ministeri\u00f6mme ohjeistaa olemaan tekem\u00e4tt\u00e4 navetoita, jos niiden alta joutuu kaatamaan puita. T\u00e4m\u00e4n osalta minusta tulisi n\u00e4hd\u00e4 iso kuva ja sallia navettarakentaminen esimerkiksi kompensoimalla sen alle j\u00e4\u00e4nyt mets\u00e4ala jossain toisaalla.<\/p>\n
Ennallistamisasetukseen taas n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 edelleenkin liittyv\u00e4n paljon v\u00e4\u00e4ri\u00e4 uhkakuvia. Toisin kuin paneelista tehdyss\u00e4 jutussa v\u00e4itet\u00e4\u00e4n ennallistamisasetus ei rajoittaisi voimakkaasti suomalaismetsien k\u00e4sittely\u00e4. Kokonaisuudessaan asetus koskisi Suomessa etenkin vesist\u00f6j\u00e4, joiden tilan parantaminen auttaisi sek\u00e4 vaelluskaloja ett\u00e4 virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n
On my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4 muistaa, ett\u00e4 Suomi ei paranna luonnon tilaa kenenk\u00e4\u00e4n puolesta. Ajatus on, ett\u00e4 kunkin EU-maan tulee itse parantaa oman huonontuneen luontonsa tilaa. Suomessakin luonnon tila kaipaa kohentamista, se ei meill\u00e4k\u00e4\u00e4n ole hyv\u00e4. Ennallistamisasetus asettaa Suomelle ja kaikille EU-maille konkreettiset ja mitattavissa olevat tavoitteet sille, kuinka paljon heikennetyn luonnon tilaa tulisi kohentaa. Tavoitteisiin p\u00e4\u00e4semiseksi on asetettu erilaisia indikaattoreita, esimerkiksi metsiss\u00e4 tavallisten mets\u00e4lintujen m\u00e4\u00e4r\u00e4, kuolleen puun m\u00e4\u00e4r\u00e4, hiilivarasto, kotoper\u00e4isten puiden osuus ja puulajien monimuotoisuus.<\/p>\n
Ilmastonmuutoksen edetess\u00e4 kaikki n\u00e4m\u00e4 edell\u00e4mainitut indikaattorit eiv\u00e4t pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n paranna luonnon tilaa tai est\u00e4 kotoisia lajejamme kuolemasta sukupuuttoon, vaan my\u00f6s tekev\u00e4t metsist\u00e4mme terveempi\u00e4 ja vahvempia. On my\u00f6s hyv\u00e4 muistaa, ett\u00e4 ekologisesti kest\u00e4v\u00e4ll\u00e4 pohjalla oleva mets\u00e4talous on lopulta my\u00f6s koko suomalaisen mets\u00e4sektorin etu. T\u00e4st\u00e4kin syyst\u00e4 luontotoimia on todella t\u00e4rke\u00e4 tehd\u00e4.<\/p>\n
Kun Suomi nyt Orpon hallituksen linjauksena kaikista ennallistamisasetukseen tehdyist\u00e4 lievennyksist\u00e4 huolimatta p\u00e4\u00e4tyi vastustamaan asetuksen hyv\u00e4ksymist\u00e4, tekee Suomi karhunpalveluksen ei vain omalle ainutlaatuiselle luonnolleen ja tulevien sukupolvien mahdollisuudelle nauttia luonnostamme koko EU:n alueella. Olisimme voineet vaikuttaa luontokadon pys\u00e4ytt\u00e4miseen laajasti koko Euroopassa, mutta t\u00e4t\u00e4 ei Orpon hallitus halunnut tehd\u00e4. N\u00e4ink\u00f6 oikeasti haluamme toimia?<\/p>\n
Silja Ker\u00e4nen<\/p>\n
DI, vihreiden varapuheenjohtaja
\neurovaaliehdokas
\nKajaani<\/p>\n