t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a>.<\/p>\nValmistelu kannatti, kokonaisuus oli hyv\u00e4. T\u00e4m\u00e4np\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 maakuntavaltuustossa strategia hyv\u00e4ksyttiin\u00a0muutamin muutoksin. K\u00e4ytin kokouksessa puheenvuoron, jossa nostin esille:
\n– Kokonaisuuteen voi olla tyytyv\u00e4inen, paljon hyv\u00e4\u00e4. Toivottavasti sitoudumme t\u00e4ll\u00e4 porukalla n\u00e4ihin tavoitteisiin, koska ne ovat todella kunnianhimoisia ja vaativat toteutuakseen valtavasti ty\u00f6t\u00e4 & sitoutumista.
\n– V\u00e4est\u00f6tavoitteet ovat todella kunnianhimoisia, mutta ehdottomasti oikeita.
\n– Valmisteluprosessi oli hyv\u00e4 ja oli ilahduttava huomata, ett\u00e4 lausuntojamme oli oikeasti luettu ja huomioitu.
\n– Aika kovat ja minusta ep\u00e4realistiset kasvuodotukset: matkailulle 5 % vuodessa ja kaivosteollisuudelle 20 % !
\n– Strategiassa on yhteens\u00e4 87 toimenpidett\u00e4 vuosille 2014-17. Aikaa on 42 kuukautta, joten 2 toimenpidett\u00e4 \/ kuukausi. Minusta olisi parempi keskitty\u00e4 v\u00e4hemp\u00e4\u00e4n ja tehd\u00e4 ne hyvin. Todenn\u00e4k\u00f6isesti vaikuttavuus ja tulokset paranisivat.
\n– Kest\u00e4v\u00e4-sanasta n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tyk\u00e4tt\u00e4v\u00e4n, mutta toivoisi sit\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n oikein. Valtakunnallisestikin on lanseerattu kest\u00e4v\u00e4 kaivostoiminta. En ymm\u00e4rr\u00e4, kuinka uusiutumattomien luonnonvarojen k\u00e4ytt\u00f6 voi olla kest\u00e4v\u00e4\u00e4. Kest\u00e4v\u00e4 kehitys -termin selityst\u00e4 oli korjattu, mutta samalla oli mainittu, ettei ekologinen kest\u00e4vyys ole meille keskeinen haaste. H\u00e4h? Kenen sitten? Aikamoista ’ei kuulu mulle’ -asennetta.<\/p>\n
Tein kaksi muutosesityst\u00e4:<\/p>\n
1)
\nPoistetaan Ouluj\u00e4rven ylitystiet\u00e4 koskevat maininnat joko tekstist\u00e4 tai kuvista.
\ns. 21 kuva
\ns. 23 kuva
\ns. 43 teksti (sivun lopusta poistetaan: \u201d ja varaudutaan Vt 22 Oulu\u2013Kajaani maantieyhteyden kehitt\u00e4miseen selvitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 maakuntakaavassa tieyhteyden tarvitsemat liikennek\u00e4yt\u00e4v\u00e4varaukset.\u201d)<\/p>\n
2)
\nPoistetaan sivulta 39 \u201dMy\u00f6s turvetuotanto ja -teollisuus on Kainuulle t\u00e4rke\u00e4 elinkeino\u201d ja \u201dTurpeen tuotanto ja k\u00e4ytt\u00f6 on samalla tasolla kuin 2000-luvulla.\u201d<\/p>\n
Ensimm\u00e4inen meni \u00e4\u00e4nestykseen ja esitykseni h\u00e4visi \u00e4\u00e4nin 10-25. Kuulema kuitenkin paras tulos n\u00e4iss\u00e4 Ouluj\u00e4rven ylitystie -\u00e4\u00e4nestyksiss\u00e4. \ud83d\ude42<\/p>\n
Toisesta saatiin sorvattua kompromissiratkaisu. Poistettiin lause: ”Turpeen tuotanto ja k\u00e4ytt\u00f6 on samalla tasolla kuin 2000-luvulla.\u201d Sen tilalle\u00a0lis\u00e4ttiin: ”Energiantuotannon ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia tulee pienent\u00e4\u00e4.” Yksimielisesti n\u00e4in, mahtavaa!<\/p>\n
![\"Share](\"https:\/\/static.hupso.com\/share\/buttons\/share-small.png\")
<\/a>