{"id":870,"date":"2015-10-02T14:59:10","date_gmt":"2015-10-02T11:59:10","guid":{"rendered":"http:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/?p=870"},"modified":"2019-01-11T11:30:08","modified_gmt":"2019-01-11T09:30:08","slug":"mielipide-kainuun-tuulivoimakaavasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/mielipide-kainuun-tuulivoimakaavasta\/","title":{"rendered":"Mielipide Kainuun tuulivoimakaavasta"},"content":{"rendered":"

Kainuussa valmistellaan tuulivoimavaihemaakuntakaavaa. Ehdotus\u00a0oli nyt n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4, materiaalit Kainuun liiton sivuilla<\/a>.<\/p>\n

Annoin siit\u00e4 ao. mielipiteen. Aika tuulivoimamy\u00f6nteisen, kun jotenkin se s\u00e4hk\u00f6 kuitenkin pit\u00e4\u00e4 tuottaa.<\/p>\n

——<\/p>\n

Mielipide Kainuun tuulivoimamaakuntakaavasta<\/p>\n

Valmistelu ja siihen liittyv\u00e4 aineisto on varsin perusteellista \u2013 kiitos siit\u00e4!<\/p>\n

Kaavaselostuksesta: \u201cKainuun tuulivoimavaihemaakuntakaavan tavoitteeksi vuodelle 2030 asetetaan 160 kpl teollisen kokoluokan tuulivoimalaa, nimellisteho noin 480 MW ja vuosituotanto noin 1440 GWh seudullisesti merkitt\u00e4viss\u00e4 tuulivoimapuistoissa. M\u00e4\u00e4r\u00e4lliset tavoitteet t\u00e4smentyv\u00e4t kaavoitusprosessin edetess\u00e4. Tavoitteiden t\u00e4yttyminen edellytt\u00e4\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 kaavoitusvaraa, jonka arvioidaan olevan noin 1,5-kertainen edell\u00e4 mainittuun tavoitteeseen verrattuna.\u201d<\/p>\n

Valtakunnan tavoite 9000 GWh vuodelle 2025. Kainuun ilmastostrategiassa tavoite Kainuulle 75 GWh. Suomen s\u00e4hk\u00f6ntuotannon kokonaisuutta voidaan tarkastella hyvin eri tavoin. Omassa hahmotelmassani tuulivoimaa olisi jopa 25 000 GWh vuonna 2040: http:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/mita-ajattelen\/energiasta\/<\/a> Se on aika paljon, eik\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 Kainuun tuulivoimakaavassa (joka ulottuu vuoteen 2030) ihan noin mittaviin tuulivoimalis\u00e4yksiin pid\u00e4 pyrki\u00e4. Mutta jonkin verran enemm\u00e4n tuulivoimaa kaavan tulisi Kainuuseen sallia. Olisiko potentiaalisia alueita ihan maakunnan pohjoisosassa, jossa l\u00e4hin kantaverkko olisi sitten Koillismaan puolella? Tai jo rakennetuilla alueilla, jossa ihmistoiminnan j\u00e4lki on jo muutenkin merkitt\u00e4v\u00e4. Esimerkiksi teollisuusalueet sek\u00e4 maanteiden, ratojen ja voimalinjojen varret. N\u00e4ihin tuulivoimarakentamista pit\u00e4isi ohjata (k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 varmasti eri s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4 h\u00f6llent\u00e4en) huomattavasti nykyist\u00e4 enemm\u00e4n.<\/p>\n

Kaava perustuu pitk\u00e4lti jo olemassa olevien hankkeiden kaavoittamiseen \u2013 kaavaan sis\u00e4llytetyst\u00e4 tuulivoima-alueista vain nelj\u00e4? (tv 09, 10, 11 ja 14) ovat sellaista, joissa ei ole toteuttajaa tiedossa. Kaavan voimassaoloaika ulottuu kuitenkin vuoteen 2030. Ep\u00e4ilen, tuo muutaman kohteen kaavoitusvara olisi riitt\u00e4v\u00e4 mahdollisille tuleville hankkeille. Siit\u00e4kin syyst\u00e4 kaavoitusvaraa eli alueita tuulivoimalle tulisi olla enemm\u00e4n.<\/p>\n

Tuulivoimapuistojen sijoittelussa \u00e4\u00e4rett\u00f6m\u00e4n keskeist\u00e4 on huomioida etenkin maisema- ja luontoarvot sek\u00e4 l\u00e4hiasutus.
\nKaavaselostuksessa: \u201dSosiaali- ja terveysministeri\u00f6 on antanut lausunnon (STM\/2593\/2013, 17.9.2013) ymp\u00e4rist\u00f6- ministeri\u00f6lle Varsinais-Suomen tuulivoimavaihemaakuntakaavasta. Lausunnossaan ministeri\u00f6 on katsonut, ett\u00e4 maakuntakaavoituksessa tuulivoima-alueiden suojavy\u00f6hyke l\u00e4himp\u00e4\u00e4n asutukseen tulisi olla 2 kilometri\u00e4.\u201d
\nMy\u00f6s Kainuun tuulivoimavaihemaakuntakaavassa suojavy\u00f6hykkeen pit\u00e4isi olla t\u00e4m\u00e4 kaksi kilometri\u00e4.<\/p>\n

Maisema- ja luontoarvot ovat mietitytt\u00e4v\u00e4t etenkin Teerivaaran (tv-8) ja Lumivaaran (tv-2) tapauksessa. Lumivaara on keskell\u00e4 hiljaista aluetta ja aivan Natura-alueen vieress\u00e4. Teerivaara n\u00e4kyy varmasti kauas Ouluj\u00e4rvelle \u2013 sen vaikutuksia maisemaan olisi ehdottomasti pit\u00e4nyt arvioida osa liitteen 2 arviointia. Miksi se ei ollut mukana?<\/p>\n

Lis\u00e4ksi maisema-arvot mietitytt\u00e4v\u00e4t Kainuun vaarajaksolla, Ukkohalla-Paljakka-alueella. Kainuun yksi vahvuus on er\u00e4maisuus, hiljaisuus ja rauha \u2013 kauas n\u00e4kyv\u00e4t tuulimyllyt v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vaikuttavat t\u00e4h\u00e4n negatiivisesti. Toisaalta tuulimyllyjen hyv\u00e4 puoli on se, ett\u00e4 kun ne toiminta-ajan j\u00e4lkeen poistetaan, maisemavaikutus h\u00e4vi\u00e4\u00e4. Toinen vaara-Kainuun maisemaan merkitt\u00e4v\u00e4sti vaikuttava asia on mets\u00e4talous, jonka maisemavaikutuksia pit\u00e4isi huomioida huomattavasti nykyist\u00e4 enemm\u00e4n.<\/p>\n

Kainuun etel\u00e4puolelle \u2013 Kajaanin & Sotkamon etel\u00e4osiin \u2013 sijoittuvat tuulivoimahankkeet ovat mielest\u00e4ni hyv\u00e4 asia, kunhan luontoarvot huomioidaan asianmukaisesti eik\u00e4 menn\u00e4 l\u00e4helle Hiidenportin kansallispuistoa (kuten nyt ei olekaan).<\/p>\n

Oli hyv\u00e4, ett\u00e4 kaavaselostukseen oli nostettu hiljaiset alueet, vaikka ne eiv\u00e4t ole Kainuun maakuntakaavassa. Osa Kainuun etel\u00e4osan hankkeista sek\u00e4 Lumivaaran hanke sijoittuvat n\u00e4ille hiljaisille alueille. T\u00e4ss\u00e4 maakuntakaavaprosessissa onkin keskeist\u00e4 arvioida, kuinka merkitt\u00e4vi\u00e4 n\u00e4m\u00e4 hiljaiset alueet ovat virkistysk\u00e4yt\u00f6lle ja matkailulle.<\/p>\n

——-<\/p>\n

Linkit\u00e4n t\u00e4h\u00e4n loppuun viel\u00e4 huhtikuussa 2013 kirjoittamani Tuulivoima-Kainuu -artikkelin, kun se t\u00e4h\u00e4n aiheeseen v\u00e4h\u00e4n liitty.<\/p>\n

http:\/\/siljakeranen.fi\/blogi\/tuulivoima-kainuu\/<\/a><\/p>\n

\"Share<\/a>