Hakkuut eivät kuulu Ärjään


Kirjoitettiin Markun ja Vesan kanssa Kainariin mielipidekirjoitus (KS 27.1.2016), jossa ehdotetaan omistusjärjestelyjä UPM -> Kajaanin kaupunki ja/tai Metsähallitus
Ärjän nimi jo viittaa siihen, että saaren luonto on altis voimakkaille tuulille keskellä pitkää selkää. Mittavat hakkuut avaisivat hiekkasärkkäisen saaren eroosiolle. Saaren sydän, metsän sielu olisi mennyttä.

UPM:n on suunnitellut tekevänsä pieniä aukkoja (noin 0,3 hehtaaria) sekä poimivansa suurimpia puita pois yläharvennuksilla. Tämä kuulostaa oikeansuuntaiselta verrattuna suuriin hakkuuaukkoihin. Kuitenkin, suunnitellut hakkuut ovat todella voimakkaat. Saaren puustosta poistuu noin kolmasosa. Ja hakattavilta alueilta, joita on noin puolet saaren pinta-alasta, suunnitellaan poistettavaksi noin puolet metsästä. Näin voimakkaat hakkuut eivät sovi saarelle. Metsältä voi kestää vuosikymmeniä toipua, varsinkin, kun puun kaadossa käytetään järeitä metsätyökoneita. Kun Palopäässä, saaren länsipäässä, riehui tulipalo 1900-luvun alussa, kesti yli 30 vuotta ennen kuin puusto oli päässyt johonkin malliin.

UPM perustelee hakkuita monimuotoisuuden lisäämisellä. Jos tarkastellaan vain Ärjän saarta, jonka metsät pääosin ovat vanhaa männikköä, monimuotoisuus saattaakin lisääntyä pienaukkojen myötä. Kun tarkastellaan Suomen metsien monimuotoisuutta, vanhat metsät ovat harvinaisuus. Todellisena perusteena taitavat olla eurot: yksityismetsänomistaja saisi tällaisista 15 000 m3 hakkuista noin 750 000 euron puunmyyntitilin.

Ärjä on todella ainutlaatuinen saari – mahtavat hiekkarannat, jylhä, holvimainen männikkökangas sienineen ja marjoineen, arvokkaat luontokohteet. Ja sen lisäksi monelle kainuulaiselle rakas ja tuttu kesänviettopaikka. Sillä on arvokas historia Kajaani Oy:n työläisperheiden lomakohteena, kainuulaisten virkistymiskeitaana ja muinaisena uhripaikkana. Ärjän luontomatkailun kehittämisessä olisi suuria mahdollisuuksia: keskellä Oulujärveä voit kesän helteillä kuvitella olevasi jossain kaukaisella paratiisisaarella.

Aiemmin sekä Kajaanin kaupungin että tietojemme mukaan myös Metsähallituksen sisällä käytiin keskusteluja luontoarvoiltaan rikkaan Ärjän saaren ostamiseksi matkailu- ja virkistyskäyttöön. Asia ei edennyt, kuten tiedämme – todennäköisesti hinnan muodostuttua esteeksi.

Ehdotamme, että Metsähallitus ja Kajaanin kaupunki lyöttäytyvät yhteen miettimään Ärjän kohtaloa virkistyksellisessä ja matkailumielessä. Tällöin tehtäisiin rehellinen arvio puuston hinnasta, sekä saaren ostamisesta tai vuokraamisesta UPM:ltä. Samalla toivomme, että UPM luopuu hakkuuaikeestaan tällä erää, jotta saaren omistus- tai vuokrausasia saadaan neuvoteltua kuntoon.

Kajaanin kaupunginvaltuutetut
Markku Heikkinen (sd.)
Vesa Kaikkonen (vas.)
Silja Keränen (vihr.)

Share Button