Ympäristö


Ilmastoahdistus ei vähene vähättelemällä

Vihreät suhtautuu vakavasti tutkittuun tietoon ja suomalaisen sekä maailmanlaajuisen tiedeyhteisön varsin yksimieliseen näkemykseen maapallon keskilämpötilan huolestuttavasta noususta. Mikkolan esiinnostama (KS 4.4.2019) selvitys auringon osuuden vaikutuksesta on tehty. Se on arvoilta noin 10-15% kokonaisuudesta. Tällä hetkellä auringon aktiivisuus laskee, mutta maapallon lämpötila nousee. Auringon aktiivisuus vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, mutta ihmistoiminnan vaikutus […]

Share Button

Vihreää metsätalouspolitiikkaa

Vihreiden ajatus – myös metsäpolitiikassa – keskittyy kestävän kehityksen määritelmän ympärille. ”Kestävä kehitys on kehitystä, joka tyydyttää nykyisen yhteiskunnan tarpeet tekemättä myönnytyksiä tulevien sukupolvien kustannuksella.” Toimitaan siis nyt niin, että oman hyvinvointimme lisäksi turvaamme tulevien sukupolvien hyvinvoinnin. Metsätalouspolitiikassa Sipilän hallituksen tavoittelemat lisähakkuut eivät turvaa tulevien sukupolvien hyvinvointia. Ne pienentävät hiilinielua […]

Share Button

Ydinvoima on osa Suomen energiapalettia

Ihmiskunnan elinmahdollisuuksien kannalta ilmastonmuutoksen hillintä on kaikista keskeisin asia. Se tarkoittaa isoja muutoksia todella monella osa-alueella. Energiantuotanto on niistä yksi, koska kasvihuonekaasupäästöistä suurin osa johtuu nimenomaan energiantuotannosta. Ja energiantuotannossa prioriteettina tulee olla fossiilisista eroon pääseminen. Suomen pitää tehdä suunnitelma fossiilisista luopumiselle. Suunnitelma, jossa asetetaan tavoitevuodet ja mietitään vaihtoehdot sekä keinot. […]

Share Button

Miksi jumiudutaan vain hakkuumääriin?

Puolueiden puheenjohtajien ilmastopolitiikkaan keskittynyt vaalipaneeli 9.1.2019 herätti keskustelua hakkuumääristä ja siitä, mitä mieltä eri puolueet niistä ovat. Meidän vihreidenkin linjaa tivattiin sekä tentissä että sen jälkeen. SDP:tä edustaneen Sanna Marinin kommenttia ”Kestävää hakkuutasoa ei voi määritellä, koska tutkijatkaan eivät sitä tiedä” hämmästeltiin. Marin on aivan oikeassa. Kun Luonnonvarakeskus laskee ”kestäviä” […]

Share Button

Vuoden 2018 analyysi

Vuoden kohokohdat Vuosi alkoi vähän tahmeasti, kun tammikuussa, keskellä kirkasta sunnuntaipäivää, liukastuin ja mursin ranteeni. Se piti vielä parin viikon päästä murtumasta leikata Oulussa. Joten käsi oli kipsissä kuukauden päivät ja lähes pari kuukautta pienellä kuormituksella. Eniten harmitti se, että en pystynyt olemaan lapseni kanssa juurikaan itsekseni käden varomisen vuoksi. […]

Share Button

Terrafamen kipsisakka-allasta ei saa käyttää

Vaasan hallinto-oikeus on antanut päätöksen siitä, että Terrafamen kipsisakka-allasta ei enää saa käyttää. Metallipitoisille jätteille pitäisi olla erillinen sakka-allas. Tai olisi pitänyt olla jo vuodesta 2007 alkaen. Vuoden 2014 ympäristölupa vahvisti asian. Näin oleellinen asia hukkuu helposti Talvivaara-Terrafame-yhtiöiden äärettömän monimutkaiseen lupaprosessiin useampine lupineen, täydennyksineen, valituksineen ja päätöksineen eri oikeusasteista. Viimeisimpänä […]

Share Button

Minä puhun nyt kahdesta asiasta: luonnosta ja lapsista

Minä puhun nyt kahdesta asiasta: luonnosta ja lapsista. Aloitan lapsista. Edeltävissä puheenvuoroissa on jo hyvin pohjustettu ja perusteltu sitä, miksi lapsiin panostaminen on tärkeää. Se on ensinnäkin itseisarvollisesti tärkeää, eli ylipäätänsä ihmisten ja sitä kautta yhteiskunnan pitää huolehtia lapsista. Se on lisäksi järkevää, myös taloudellisesta näkökulmasta. On aivan päivänselvää, että […]

Share Button

Juuri luomuun pitäisi nyt panostaa

Ministeri Leppä totesi, että ensi vuonna ei enää tehdä uusia luomusitoumuksia (MT 21.11.2018). Maaseutuohjelman rahat ovat vähissä, joten uusiin luomusitoumuksiin ei ole kuulema varaa. Maaseutuohjelman puutteellinen rahoitus ei ole tullut ministerille yllätyksenä. Ilmiselvästi tahtoa rahojen löytämiseen ei ole ollut, vaikka aikaa on ollut. Tahtotilan puute on todella surullista ja huolestuttavaa, […]

Share Button

Kemera kerralla kestäväksi

Kestävän metsätalouden rahoitus, eli tuttavallisemmin kemera, kaipaa remonttia. Nykyinen Kemera-järjestelmä on voimassa vuoden 2020 loppuun. Remontti kannatta ajoittaa siihen vaihdokseen, joten keskustelu muutostarpeista käydään nyt. Metsien hoito on aivan avainasemassa ilmastonmuutoksen hillinnässä. Metsäluonnon monimuotoisuuden heikkeneminen pitää saada pysäytettyä. Valtion tukea, eli Kemera-rahoitusta, pitää käyttää ennen kaikkea juuri näihin asioihin. Tuki […]

Share Button

Ei ympäristönsuojelusta kuulu maksaa ekstraa

Tähänhän ollaan ihan totuttu: ”valistuneille” ja ympäristötietoisille kuluttajille on luotu ekologisia tuotteita. Ekosähköä, Reilun kaupan banaaneja, luomua, kierrätyspuuvillaa… Kaikissa näissä hinta on ”tavanomaista” tuotetta korkeampi. Aivan absurdia. On aivan absurdia maksaa extraa siitä, että tuote kuluttaa ympäristöä vähemmän. Asian pitäisi olla täysin päinvastoin. Saastuttamisesta pitää maksaa extraa. Ympäristön kannalta paremman […]

Share Button