Kommentoin kaavan lähtökohdat ja tavoitteet -luonnosta, kuten blogissakin kommentoin: http://siljakeranen.fi/blogi/ylimitoitettuja-ennusteita-kaupan-tilantarpeen-kasvussa/
Alla vasemmalla kommenttini ja oikealla vastaus liitolta.
Silja Keränen, Kajaani |
|
| Ostovoimaennusteet ja etenkin niiden kasvu olivat aika huimia. 1. vaihtoehdossa kaupan tilantarve kasvaisi 67 % ja 2. vaihtoehdossa 90 %. Samaan aikaa Kainuun väkimäärä laskee hieman, tai pysyy suunnilleen samana. Viisumivapauskaan Venäjän & muu matkailu ei kyllä lukuja noin paljoa nosta. Varsinkin kun samalla verkkokaupan osuus lisääntynee. Koska tilantarpeen kasvuluvut on arvioitu näin paljon yläkanttiin, ei kaava käytännössä ohjaa rakentamista. Ja kaavanhan nimenomaan tulisi ohjata. Mielestäni siis tilantarpeen kasvuennusteita pitäisi ehdottomasti pienentää. | Ei muutoksia Lähtökohdat ja tavoitteet -raporttiin. Tavoitteeksi asetettu enimmäismitoitus perustuu Kainuun kaupan palveluverkkoselvitykseen, jossa on otettu huomioon mm. tavoitteet kilpailun edistämiseksi. Enimmäismitoitusta on mahdollista tarkistaa kaavaprosessin aikana, mikäli käytettävissä oleva tutkimustieto tarkentuu. Vahvistamismenettelyn jälkeen lainvoimainen maakuntakaava tulee ohjaamaan seudullisesti merkittävien vähittäiskaupan suuryksikköjen sijoittumista Kainuussa. |
